議員「失言」削除でいいの？ 事実ゆがめる／圧力になる場合も 議事録、専門家ら懸念：朝日新聞デジタル

批判を受けたら議事録削除？ 最近、国会でそんなケースが相次いでいる。だが、議事録は、発言した政治家の資質や発言のきっかけになった政治的背景を知るための材料で、史料としての価値がある。そもそも、一度出た言葉は簡単には取り消せないもの。削除は安易すぎないか。 「民主党政権時代の野田総理の秘書官も務…

[Ayrtonism]

こういうのも公文書の改竄と発想のスタートは一緒だよな。

[Fushihara]

いつの間にか削除が当たり前になってるのもっと叩かれるべきだけど、もっとひどい改竄があるからそっちまで叩くリソースが無い

[el-condor]

これ本当にそうだよね。削除すればいいというものではない。

[hiccha-ya-re]

平成末期の政治がいかに醜悪であったか後世で検証できないのは問題だ

[myogab]

議事録削除は議会で横行する差別発言の再生産を止めるために始められた事だったような。／↓速記止めろ！は決められた持ち時間を浪費させないためだよ。止めない事こそ浪費。当然速記録には記されているはず。

[mustelidae]

よくないと思うね

[gui1]

ヤジや暴言や暴力行為や机を叩く行為についても詳らかに記載してほしい。筆記止めろなどと言って会議を引き伸ばす行為も議事録の対象にしたほうがいい(´・ω・｀)

[hapoa]

“和田氏や渡辺氏の発言が言い間違いや錯誤に基づく発言だったといえるのか疑問”国会での発言に議員は責任を負うべきで今回のような発言の訂正を安易に認めるのは事実をゆがめ”どんな問題発言でも記録に残すべき”