（社説余滴）史実を曲げる罪深さ 駒木明義：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[quelo4]

ソ連がすでに同意していた歯舞（はぼまい）、色丹（しこたん）両島の日本への引き渡しが盛り込まれる一方で、日本が固執していたはずの国後（くなしり）、択捉（えとろふ）を巡る交渉の継続が書かれていない

[kechack]

政府は北方領土問題で、史実を曲げる主張を重ねてきた。特に問題なのはサンフランシスコ講和条約で千島列島に国後、択捉は含まれないという主張を今も続けている。政府が両島をあきらめていたことは史料等から明らか

[type-100]

戦後すぐの日本は国後択捉についてもっと悲観的な見方をしていたという話