私立中の共学校入試にモヤッ！ 男女別の募集と合格最低点は「差別」か？|Think Gender|朝日新聞EduA

共学の私立中学校の入試では、男女別に募集したり、合格最低点が男女で違っていたりする例があります。その多くは女子に不利な状況です。ジェンダーの視点でみれば、本人が決められない性別という属性で不利に扱われることは不平等そのもの。一方で、「性別に関係なく合格者を決めると女子が多数を占め、共学校として学校を運営するのが難しくなる」という学校関係者の声もあります。男女がともに学ぶ場をどう作るか、学校も色々と模索しているようです。3月8日は国際女性デー。中学入試における性別の問題を考えてみました。（写真は、共学化を伝える私立中のパンフレット） 早慶の募集は男子が多い 関学、高槻も 東京にある共学の私立中学校は「合計人数」もしくは「男女同数」で募集するところがほとんどですが、女子の募集が大幅に少ない学校があります。 「男女比には正直、納得がいっていません」 今年、慶応義塾中等部（東京都港区）を受けた長女

[naruruu]

これは就活でも同じだと思う。この10年くらい、ペーパーも面接も女の方が出来が良いので、男に下駄を履かせて採用してる。ただ、入社するとペーパー優等生がマッチしなかったり、人は育つ時期が違うのでなかなか難し

[nowa_s]

"男女同数としてしまうと、男子が活躍できる場が少なくなってしまう。" こういう文脈(平等にすると男が女に負けるから)で男子校や男女別定員の必要性が語られるのって、最近の流行なんすかね。

[IkaMaru]

こうした「配慮」を見ると、ホモ・サピエンスの男性が頭が悪いくせにプライドだけは一丁前な生き物であることを前提にしていて一層情けなくなるな。女性に支配して貰った方がマシだとまでは思いたくないけどさ

[AFCP]

これをこっそりやっていたどこかの医学部よりは良心的であるのは確かだが。とはいえ……。

[goadbin]

公立高校の募集も確か男女別だったはずだけど。/というか女子校の方が男子校より倍もあるのか。この少子化なのに経営的に大丈夫なの？

[a1682]

公立高校で男女別募集なのは東京だけだよ

[shigatu_baka]

“四谷大塚の合格可能性80％偏差値では男子64、女子70と大きな開きがあります。「同じ学校に入るために女子の方がより多くの努力を求められるのは、やはり釈然としません」”これが通常として罷り通ってきたのが日本。

[Ayrtonism]

共学かつ男子が女子より倍くらい入学できるから不公平感が増すのであって、共学にするなら段階的にでもいいから同数を目指さないといかんわな。同数でも不満な人はいるだろうけど、それはちと別種の問題だと思う。

[hyolee2]

共学のふりをしている

[limonen]

「女子の方が活発なので、女子を少なくすることで男女の力関係、バランスがちょうど良くなる。半数を超えると施設面でも困る」「同数としてしまうと、男子が活躍できる場が少なくなってしまう」この発言は差別ですね

[saori-yamamura]

女子が多くなってもそれで優秀な生徒が多くなれば進学実績が上がり学校としても元が取れるのではと思ったが、様々な要因から女子は浪人を忌避して難関大学に挑戦する割合が低いのも事実なので、うまくいかないのか？

[kechack]

「性別に関係なく合格者を決めると女子が多数を占め、共学校として学校を運営するのが難しくなる」という学校関係者の声もあります

[Snail]

この辺りにジェンダー問題を持ってくるのは得策じゃないな。そもそも男女同数募集にすると必ず合格ラインに差ができるから、その差をもって差別というのはナンセンス。それが分からないなら義務教育からやり直し。

[Outfielder]

「男子3万4400人に対し、女子は3万9700人と女子の方が5千人多く」「私立中全体をみると、女子により開かれている」

[y-wood]

『都内に共学校は80校、男子校は31校、女子校は71校あり、私立中に在学する生徒は男子3万4400人に対し、女子は3万9700人と女子の方が5千人多くなっています』女子校が多い方が問題じゃねーか。

[yujimi-daifuku-2222]

直接体力を比較するような分野以外では男女に能力差はないと考えるので、実力勝負という主張には賛成寄り。/ただ、女性が有利な分野では実力主義、不利な分野では配慮を求める主張は都合良すぎてモヤっとしますね。