元セクシー女優を企業が広告に起用し、炎上している件を見て考えた

元セクシー女優を企業が広告に起用し、炎上している件を見て考えたけど、 日常生活に「エロが侵食する」のがよくないんじゃないかと思う。 広告・表現にエロを使用する→その対象がエロに侵食され、エロと結びつく→エロ好きな人たちからニヤニヤしながら弄られるようになる＝ハラスメントの完成 これが実現した例は既に存在していて、昭和のセクハラ社会である。 我々はそこから脱却するために長い時間をかけて改善してきたのに、なぜ逆戻りしようとするのか？ これくらいの表現でエロと結びつくかよ自意識過剰かよと思うかもしれないけど、「これくらい」が積み重なって少しずつ社会に認識を浸透させていく。 どういう認識かというと、「女性の体は見て楽しむためにあるものだ」という認識である。 見て楽しまれたい女性や、見られることを仕事にする女性がいるのは全く問題ない。 けれど、それを広告・表現としてみだりに発信し、社会に認識を浸透さ

[neko2bo]

“広告・表現にエロを使用する→その対象がエロに侵食され、エロと結びつく→エロ好きな人たちからニヤニヤしながら弄られるようになる＝ハラスメントの完成”すみません理路がさっぱり分かりません。ごめんなさい。

[nakakzs]

この件だけじゃないけど、全世界で差別がNGとされるようになったので、差別をどう理由を付け、言い換え、肯定するのかって流れになっているよな。今回でも「差別じゃなく区別」ってコメント見た時は戦慄した。

[kuruse_haya]

『おくりびと』で米アカデミー賞外国語映画賞を手にした滝田洋二郎監督はピンク映画出身。『Shall we ダンス？』の周防正行監督も。そもそも性って人間の人間足らしめてる要素の一つでここまで毛嫌いするのは謎。

[aminisi]

また原罪監督のような根拠のない悪影響論。『かもしれない』で人間をゾーニング＆キャンセルするのは重大な人権侵害だということもわからないのだろうか。戦前の幼稚な精神論の思想統制社会になぜ戻ろうとするのか

[Capricornus]

根本的にエロ=害悪となってる発想が頭おかしい。ただの性嫌悪者の意見だよね。「エロの侵食」だからなんだって思うよ。法に触れてる訳でもあるまいし。エロの排除と性犯罪の排除を履き違えるな。

[yujimi-daifuku-2222]

安定のエビデンスなし。これ本人はまともな論だと思っているのだろうな。/ガバガバのメッセージ理論が正しいなら、少女像は日本人差別という事になるけど良いのかな？

[WinterMute]

社会的な影響を実証する責任は規制を主張する側にある。なんとなくそんな気がするとかみんなそう言ってるとかを根拠に他人の自由を侵害してはいけない

[ys0000]

だから過去の二回は問題がなかったという前提を外すなよ。女性に人気のインフルエンサーに依頼した⇒完売って流れからしたら、外野がどうこういう話じゃないよね。

[yk_sib]

線引きが本当によくわからなくて、元No.1ソープ嬢でもOKなのか、現役セクシー女優ならどうか、更生した元殺人犯でも許されるのかなど色々と考えてしまう。

[gangan-56592]

過去に集団で特定個人を吊し上げして職場辞めさせて裁判沙汰になるまで追い込んだとか、冤罪被害者を罵倒して謝罪も出来てない、とかならまだ分かるが、ただの職業差別では。

[tick2tack]

"弄られるようになる"　問題はこういう行為であり先ずそこが広く知られ批判されるべきなのだが、そこを飛ばして問題がないはずのものをなくそうとする。自由権の侵害でよくあるパターンと言えるか

[quick_past]

誰だろうと表現や意見の自由はあるし、過去を大事に生きるのも、悔いて足を洗うのも自由。ただ、性的表現の場にいながら、ジェンダークリティカルな場面で振る舞うなら、チェックはされるでしょ

[nisisinjuku]

新海誠監督もエロゲ出身だよね。人に歴史ありで寛容になればいいのでは？

[xufeiknm]

DJなんちゃらみたいのはいいのか？

[pixmap]

この人の頭の中ではエロがエロすぎるんだろうな。「スカート」ですらエロい世界もあるし。

[altar]

現代において良識があるとされる側の「社会」も、高度経済成長期あたりの基準で見たらドスケベな服装・行動・表現ばかりだけど「浸食」が指摘されることはない。増田もいずれ浸食を受け入れるんだから安心するといい

[tpircs]

ドストレートな表現の自由反対論者かな

[toratsugumi]

い～から、生殖反対論者は黙って自分の生殖器捥いで、一人で山にこもってろ、めんどくせぇ／生物として不適格な次元で生物学的に根底から間違ってる輩が、なぜ自分たちこそが社会の正道みたいな顔してモノ言うのか。

[uehaj]

違います。全く違います。まず、人間は表現じゃない。広告表現がエロなら問題だがそうじゃないなら、Xのプロフ探してたどり着いてそこにエロ要素を見つけても元の広告表現はエロになるわけではない。

[tasra]

結論ありきで話するのやめなさいってお母さんいつもいつも

[djsouchou]

よく分からないけど、万物が猥褻に見えてしまう業病でも患ってるのかな？ もしかしたらストレスか性依存症かも知れないよ。ネットから離れてちゃんと休んでね

[yaruo5222]

元AV女優はもとより、元犯罪者や元ヤクザ、元半グレだろうが、元殺人犯だろうが、本来は刑を終えた時点で真っ当に生きているなら普通の人間として扱うべきなのが健全な社会じゃないかな。

[golotan]

"日常生活に「エロが侵食する」"この時点で良く分からんが、"元"セクシー女優が普通の恰好でモデルになっただけで"エロを使用"と言うのは認知が歪んでいるというか何にでもエロを見出そうとしてるようにしか見えない

[Baybridge]

ちょっと前にキャバ嬢やホストがもてはやされて雑誌が出たり、なりたい職業にランクインしたりしたが個人的にはそっちの方が嫌悪感強い。

[hecaton55]

これの問題は「どの程度エロくなければ良いのか？」の基準が人によって違うという事。今回の件は企業側は問題ないと判断したが、そう思わない人たちもいるという現象。ドラゴンカーも許すなという事ではないだろう？

[avictors]

本名でもないのだしAVの芸名と変えるべき。AVで稼いだ名声資源は一般広告には転用不可。AVの誇示になるやろ。AVは本来ヤミだったのが、普及により行政もマスコミも公認し、摘発除外になり適正手続きなく合法化したもの

[wktk_msum]

今回の炎上は終始職業差別ひどい、という感想だが疑義呈する人の気持ちも全否定できんのよね。身内にはAV出てほしくないが自分は差別主義者なのか／性って公開非公開を自身で選択する権利があるプライバシー情報では

[takeishi]

日常にエロが侵食して何がいけないのか。どうせ人間も動物も男女がやる事やった結果生まれているのだ／若夫婦が赤ちゃん抱っこしてCMに出るのも規制される社会を望むのか、それは考えすぎと線を引くのか、それが問題

[Midas]

そうではなくポイントは(新卒の就職エントリーで)「皆さんが心の底から(演技や嫌々ではなく)楽しんでる画像を送ってね」セクスティングを選別の手段としてる社会において「他人の性交動画を共有し観賞する」とは何か

[pwatermark]

順序が逆で、「エロを理由にすればアテクシの嫌いなものを抹殺できる」成功体験が得られてしまったから、あらゆるものを同じ方法で攻撃してる、というだけの話 エロ以外にも色々あるでしょ、そうなっちゃったもの

[Kaisai_Adashino]

エロ反対派の人はエロなくせば性犯罪は無くなり一部でも残すと害が出て悪影響があるのは自明で根拠を求めること自体わるいと考え善意で根絶しようとしてる。エロ全廃以外は認めず善意だから話し合いもできず恐ろしい

[nibo-c]

なにいってんの

[rika1014]

広告じゃなくてコラボ商品だった気がする

[harist]

例えば痴漢モノに出てるAV女優は街中で痴漢に遭っても良い？違うよね。その時点で何であれ出演作品との切り分けはなされるべきだと思うんだけども

[nippondanji]

徹頭徹尾わけがわからないが、増田がこの世からエロを殲滅したい願望の持ち主だということは強く伝わってきた。嫌なら自分が見ずに済むようにするべきで、とりあえずネット回線切ってみてはどうか。

[NOKIA]

キリスト教の保守派みたいな思考の人だな。

[cl-gaku]

うちはエロもありなんじゃいという強い気持ちで起用してるかも知らんやんけ

[charlie21c]

そもそも性的な要素を前面に押し出した販促ではない。インフルエンサーブランドとコラボしてそのインフルエンサーが元セクシー女優なだけ

[shoh8]

エロを忌避しすぎてないか。性行為や性産業は秘匿すべき事なんだろうか。これほど生活から消し去ろうとするものとも思えない。

[pero_0104]

まずエロを敵視する人たちの背景に何があったのか、何が問題なのか。はい論破ーで終わらせてる前に考えても良いかなって。勇者ヒンメルならそうしたんじゃないか。