総務省、高市氏への説明「あった可能性が高い」 放送法文書めぐり：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[getcha]

あった「可能性が高い」って相当気を遣ってて息苦しく風通しの悪い職場やな。あんな文書残っててあんなにたくさんの人間が関わってるのに。白を白、黒を黒と言う事も許されない保守自民ジャパン。

[yabusaki]

公文書が信頼できず当人たちの記憶が大事なのであれば、森友事件は籠池氏の記憶と証言をもとに判断すべき、ということになってしまうのでは

[mag4n]

レクの有無関係なく記録内容が双方に送られて了承とってない地点で正確性の無い行政文書。／一般社会でも議事録を双方確認に回さないとかありえん。

[tacticsogresuki]

そりゃレク文書があるのだから総務省としてはそう述べるしかないのだろうがね。今後、レクする時は出席者にサインを求める習慣が今後は必要だろう。水掛論を避ける為にも。

[qwertytalks]

そこは歯切れ悪くなるのかよｗ笑っちまったわｗｗｗ　まぁ会話や連絡・会議・レクの内容をすべて記録しているわけでないだろうから明文化された記録がないと多分伝えてるけど断言は出来ないみたいになったんだろうな

[mmuuishikawa]

「あった可能性が高い」は草

[Gim]

高市レクを書いた人物は、当該文書に記載されているのだから、当人とレクした人を国会で証言させればええんじゃね？追記：プラス、同席していた平川と松井も

[ustam]

2万パーセントありえないよな。

[coper]

行政文書に書かれたレクが存在しないとしたら大変なことだと思うが、さすがにそのようなことはなさそう。