--force は有害だという考え; git の --force-with-lease を理解する / Atlassian Japan

Git の push --force は有害です。何故ならローカルの内容を無条件にリモートレポジトリを上書きしてしまい、チームメンバーがその間にプッシュしていた変更を上書きてしまうからです。しかし、これには改善策があります。強制プッシュがどうしても必要ではあるけれど、他人の作業を上書きしないようにしたいときは --force-with-lease というオプションを利用します。 Git の push --force は共有レポジトリにプッシュされた他の変更を破壊する可能性があるので、利用すべきではないことは良く知られています。常に完全に失われることにならなくても (もし変更が他人のワーキングツリーに存在していればマージすることは可能です)、これは無分別な対処であり、最悪の場合は大きな損害を招きます。何故なら --force というオプションはブランチの先頭をローカルの履歴に設定し、これまで

[r_kurain]

“--force-with-leas”

[InoHiro]

知らなかった...

[yumainaura]

gitの学び始めにこの記事読んだら、どれだけハードル高い仕組みなんだって思いそう。

[hokorobi]

知らなかったし二年前の記事なのか。

[fumikony]

push -f よりちょっと安全なやつ

[PaulYamamoto]

`--force-with-lease` 便利！　知らなかった

[machupicchubeta]

`push --force-with-lease`

[tyru]

うーん。色々できるのはいいけど、こんなに色んな事ができる選択肢を増やしてそれは必要だろうかと思ったり。／ via http://ohbarye.hatenablog.jp/entry/2016/04/04/235819

[sho]

いいことを知った。けど「～安全に行う方法があります。git にはたくさんあります～」で「やっぱgitはクソだな」とは思った。

[kitokitoki]

push -f, --force-with-lease

[R-H]

“--force-with-lease は誰もブランチのアップストリームを変更していないなど、期待された状況にならない限りはブランチへの更新を拒否します。”

[yukiyan_w]

むずかしい、、

[masutaka26]

へぇ〜

[sonots]

git --force-with-lease

[tak4hir0]

--force は有害だという考え; git の --force-with-lease を理解する