![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/dc6242de13cc98abad5d8eddcedab9752fde26db/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fichef.bbci.co.uk%2Fnews%2F1024%2Fbranded_japanese%2F2F28%2Fproduction%2F_100727021_mediaitem100727020.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント21件
- 注目コメント
- 新着コメント
![howlingpot howlingpot](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/howlingpot/profile.png)
howlingpot
日韓の左派は朴槿恵逮捕で韓国検察の独立性を絶賛し、公捜処問題では韓国検察の非道を詰るという面白みがあるよね。本当は両者とも問題が通底していて、時の権力や民意に逆らわないだけ。勿論政治家の腐敗は大前提。
![hoshitamotsu hoshitamotsu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hoshitamotsu/profile.png)
hoshitamotsu
韓国の歴史が証明しているのは、権力者を厳しく裁いたからといって汚職がなくなることはないってことだよね。いくら前例を積み重ねても追求され弾劾される。政治がはらむ本質的な問題が極端な形で現れていると思う。
![memoryalpha memoryalpha](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/memoryalpha/profile.png)
memoryalpha
“朴被告は懲役約30年の判決が言い渡されたが、昨年7月に高裁で懲役20年に減刑。検察がこれを不服として上告していた”"罰金180億ウォン(約17億円)もあわせて維持した。地裁では罰金200億ウォンとされたが、高裁が減額"
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/01/14 リンク