エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント46件
- 注目コメント
- 新着コメント
getcha
最近出てくる放出推進派の「他の国はもっとー」も1)何が入って居るかわからない水を処理してる福島と全く状況違う 2)濃度を無視している。という点で非科学的感情論よな。もっと信頼されなくなってく。
Shin-Fedor
今回初めてトリチウムという言葉を知って不安になっている英国人や韓国人は最低限これだけ覚えて帰ってほしい。https://news.yahoo.co.jp/articles/7f8aa6a7fe5f8eae72523694f46a3a70bee2265e/images/000
zenkamono
安全ということなので、普通の上水処理して国会議事堂と首相官邸と皇居の水道水にしようぜ。何の問題もないしいいPRになる。外国民や自国民の口には入れさせるけど閣僚や議員や皇族の口には入れられない理由ある?
rain-tree
トリチウムにフォーカスしててALPSについて全く言及してないので、読む人それぞれで受け止め方が変わりそうな記事。多分結局「科学的な理屈よか処理する人間側への不信の問題」だろうになぜそこ有耶無耶にするんだろ
uehaj
あのさーいいかげんにしろよ。で、福島第一発電所の希釈排出トリチウム水と、他の原発の排出トリチウム水のどこが違うの?ちがわねーだろうが?違うなら違うといえ。いわねーのは違わないから。何が影響が不明だ。
kamezo
ハワイのロバート・リッチモンド氏については、放出に反対する人たちの多くが言及している。検索しても本件についての話しかヒットしないんだけど。問題視・疑問視してる専門家は本当に少ないんだなと思わされる。
corydalis
最初に盗電が汚染水垂れ流しを企図した当初はストロンチウムやセシウムなどの重核種がたんまり含まれてるのを隠してた。別に重核種も減らしたと発表すればいいのにそれにはダンマリで今もトリチウムのことばかりwww。
facegard_torico
記事中に出てくる海洋学者の方のインタビュー見てほしい。/ロバート・リッチモンド×神保哲生:汚染水の海洋放出は世界の流れに逆行するhttps://youtu.be/f6j8a_ugsME?si=bzwq00bisyp1Cv7d
sonhakuhu23
結局は東電への信頼度の問題なのだが、海外では東電がヤバい企業である事はあまり知られておらず、素朴にIAEAを信頼しているような気がする。むしろ国内で、いまだ東電を信用している人が多いのに驚く。
Capricornus
id:fn7 どんな不審な機関でも、国際的な権威ある第三者機関からの科学的根拠なんてお墨付き持ってきたらその点に於いては信じますけども。これで信じれない人は何出しても無理だろうからスルーが妥当だろうね。
Fluss_kawa
黒潮で流されるんだったたら韓国の海女さんは心配する必要ないんじゃ。/温暖化問題でもそうなんだけどごく少数派の意見をさも同じくらいの危険度で両論あるって書くの害の方が多いと思うんだよな。
Shin-Fedor
今回初めてトリチウムという言葉を知って不安になっている英国人や韓国人は最低限これだけ覚えて帰ってほしい。https://news.yahoo.co.jp/articles/7f8aa6a7fe5f8eae72523694f46a3a70bee2265e/images/000
toro-chan
汚染水の大本であるメルトダウンした放射性物質を除去する方法がないことは強調しても足りないんだがね。海洋放出だって別に褒められた方法じゃない。なぜか正当な方法であるかのような主張をするのが不思議。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/08/28 リンク