ベネッセ情報流出訴訟、高裁に差し戻し…最高裁「審理尽くされていない」 - 弁護士ドットコムニュース

2014年に起きたベネッセコーポレーションの顧客情報流出事件をめぐり、個人情報の漏えいによる損害賠償が認められるかが争われた訴訟の上告審判決が10月23日にあった。 最高裁第二小法廷は、「個人情報を漏えいされて不快感や不安を抱いただけでは、直ちに損害賠償を求めることは出来ない」とした二審判決について、「審理を尽くさなかった違法があるといわざるをえない」と破棄。審理を大阪高裁に差し戻した。 訴えを起こした顧客の男性は、男性の氏名、郵便番号、住所、電話番号とその子ども（10歳未満）の氏名、性別、生年月日の個人情報が漏れたとして、ベネッセ側に10万円の損害賠償を求めていた。 ベネッセは情報漏えいした顧客にお詫びの金券500円の支払いをすでに行ったが、現在被害者の会などによる1万数千人規模の集団訴訟も行われている。大阪高裁で損害賠償が認められれば、他の訴訟にも影響を及ぼす可能性がある。 最高裁の判

[hate_flag]

これは久々にいい判決なんじゃねえの最高裁。個人情報漏洩を一人500円ぽっちで済まそうとするベネッセにナイス鉄槌だ。

[call_me_nots]

Y!BBメソッド、500円ルールに暗雲？→“ベネッセは情報漏えいした顧客にお詫びの金券500円の支払いをすでに行ったが、大阪高裁で損害賠償が認められれば、他の訴訟にも影響を及ぼす可能性”

[nakakzs]

これはかなり広い範囲で（ひいてはビックデータとかでの個人情報収集とかにも）影響を与えそうなので注目したい。

[ryunosinfx]

このまま個人情報がアンタッチャブルになるのは良い。奴ら野放しにしておけば機械にホイホイと餌として個人情報を食わせてしまうだろう。機械による情報の非対称性をもって我々を食い物にする未来を防がなければ。

[mutinomuti]

“不法行為における損害に関する法令の解釈適用を誤った”

[orenonihongogayabai]

良い兆し。「集められる情報は全部集めよう★」な提案が余所から来る度に「何かあったときにリスク負うのはこっちなんですけど？（半ギレ」と返す定型作業が減ってくれると嬉しい

[FTTH]

これは画期的かもしれない

[shinichikudoh]

これ勝訴なら流出した人全員に同額支払うことになるのでは。調べてみたら何と2000万件とのことなので1件5万円だと総額1兆円。

[yokosuque]

漏洩被害そのものよりも「不法行為における損害に関する法令の解釈適用を誤った」ことを重視してるようだ。

[eirun]

仮に１０万円だとしても１万人規模で損害賠償で１０億円。「絶対漏洩が起きない個人情報管理システムの構築と年間運用予算」をかんがえると、１０億は高いとはいえないからなあ。

[bb_river]

そのうち経団連あたりが「イノベーションを阻害する」とか言ってゴネそう。もうゴネてるのもいるけど。

[pokochan55]

漏洩直後にスマイルゼミからいきなりDMがきた。関係ないかもしれないけど、タイミングがタイミングだけに怖かった。

[kaos2009]

[最高裁第二小法廷は、「個人情報を漏えいされて不快感や不安を抱いただけでは、直ちに損害賠償を求めることは出来ない」とした二審判決について、「審理を尽くさなかった違法があるといわざるをえない」と破棄。審

[ockeghem]

なんと、そうきたか

[toaruR]

どうみても500円に満たない粗品と引き換えにアンケートに答えたよ＼(^o^)／

[oitoh]

個人情報の漏洩で500万ちょいの金券で済まそうとしたのすげーわw

[deep_one]

「審理を尽くさなかった違法があるといわざるをえない」／差し戻しってたしか「判決変えろ」という指示だったよな。