第21号 | BPO | 放送倫理・番組向上機構 |テレビ朝日『報道ステーション』「川内原発報道」 に関する意見

テレビ朝日『報道ステーション』「川内原発報道」 に関する意見 2015年2月9日 放送局：テレビ朝日 テレビ朝日の『報道ステーション』（2014年9月10日放送）で、原子力規制委員会が九州電力川内原発の新規制基準適合を正式決定したニュースを放送した際、規制委員会・田中委員長の記者会見の報道内容に事実誤認と不適切な編集があった事案。 委員会は、問題の放送にいたった経緯や原因などを検証した結果、担当ディレクターらの「故意」や「恣意的・作為的な編集」は確認されず、過失であったとしながらも、事実誤認と不適切な編集のいずれも、客観性や正確性を欠き、放送倫理に違反すると判断した。 その上で、「この事案で萎縮することなく、失敗から学んだ教訓を血肉化して、今後の報道に当たってほしい。視聴者の信頼を回復する道は、前へ進むことによって開かれる」と結んでいる。

[technocutzero]

報道ステーションの報道倫理違反は３回目

[mobanama]

分業だから気づかなかった、今回は悪かったが一応改善策をとったって、他の業界がそれやったら、マスコミは"萎縮"すんな信頼回復の道は"前に進むことによって開かれる"って態度で全体を〆るか?それで終わりにするか?

[DrPooh]

報道ステーション「川内原発報道」の検証委員会決定。

[k-takahashi]

『この事案で萎縮することなく、失敗から学んだ教訓を血肉化して、今後の報道に当たってほしい。視聴者の信頼を回復する道は、前へ進むことによって開かれる』　他社の不祥事に同じ態度を取るなら認めるけどな

[daybeforeyesterday]

うーむ

[OSATO]

　【委員会の判断】「さまざまな理由が重なったにせよ、やむを得なかったと斟酌（しんしゃく）すべき事情は見当たらない。委員会は、客観性と正確性を欠き、放送倫理に違反していると判断する。」

[ottyanko]

相変わらず、再発防止に何の貢献もしないBPO。テレビ朝日『報道ステーション』「川内原発報道」 に関する意見

[terazzo]

テレビ朝日『報道ステーション』「川内原発報道」 に関する意見

[call_me_nots]

"担当ディレクターらの「故意」や「恣意的・作為的な編集」は確認されず、過失であったとしながらも、事実誤認と不適切な編集のいずれも、客観性や正確性を欠き、放送倫理に違反すると判断"