【検証・豪雨被害】大学はなぜ避難勧告の中、休講にしなかったのか

西日本を襲った豪雨。死者は9日現在で120人と平成最悪の被害となっている（写真は7月6日、岡山県倉敷市で撮影）。 REUTERS/Issei Kato ｢〇〇川が氾濫危険水位になった｣ 2018年7月6日午前、教室に防災速報が鳴り響く中、授業が続いた。大学が休講を判断したのは、近くを通る阪急電車が運休してから。｢運休してから、休講と言われても｣と、ツイッター上などで、休講判断に疑問の声が相次いだ。 ｢記録的な大雨｣の中、なぜ大学は授業を続けたのか。学生は授業に行くかどうか、どう判断すれば良いか。 阪大『阪急宝塚線が全線運休したので以降休講します！』 学生『は？電車動かないのにどうやって帰るんですか？？』 阪大の判断はどうかしています 帰宅難民多発です — 少名 恵希奈（echina sub） (@echinasub) 2018年7月6日 2018年7月6日、大阪大学の1限目（午前8時50分

[Dolphin7473]

阪大，阪急が止まってから休講にしたのは悪手だったよね…文章は阪大なのに写真はよっぽどひどかった岡山なのミスリーディングでは?

[hanazukin]

いまの大学生も、職員も大変だなぁと思う。// "大学には休講に関するマニュアルがあるので、それにのっとらないと休講にできない。さらに前期の授業は15回と決められている"

[Murakami]

Zoomなり、YouTuveライブなりでやるという発想が言及すらされていないことに驚いています。というとすぐに「ネットが使えない人が」とか反論されますが、電車が運休している状況で出席できる人のほうが少ないのでは？

[k_gobo]

学生や社員が判断して休むっていっても、学校や会社は自己都合欠席にしてしまうんだから、それを個々人に求められてもなあ。 学校や会社が災害欠席を認める方向に動かないと意味ないよ。

[k4h8]

ハメハメハ大王の学生はある意味正しかった

[maraigue]

"｢『なぜ、そこにいたの』と思われないように、教育されていないことが怖い。危ないなら行かない、という感性を広げる方がむしろ教育機関の役割ではないか｣と谷口さんは話す"

[sugimo2]

“このままでは社会人になったとき、這ってでも出勤するような大人になってしまう”