「歴史に対する説明責任の放棄」専門家が語る森友学園問題

――現在の状況について、公文書の専門家としてどう捉えますか？ 財務省はやってはいけないことに手を染めてしまいました。公文書には、嘘はないという大前提があります。特に決裁文書の場合は、行政が動いた記録を証明するもので、それを書き換えてしまったのは、改ざん以外の何物でもないと思います。 公文書は、行政について検証し、議論する基礎的な資料です。これを勝手に歪めてしまえば、民主主義、民主政治の根本が崩れてしまいます。 「添付文書だから」という議論もありますが、その添付文書も含めて、決裁されているのだからナンセンスだと思います。 ――今回の事件の歴史的な意義づけは？ 文書に基づいて動き、そして文書を残すのが官僚制の大原則。公文書を隠す、捨てるといった事例は過去に腐るほどあります。でも、改ざんとなると前代未聞。歴史的に見ても稀有だと思います。 2009年に成立した公文書管理法では、1条で意義をこう説明

[Barak]

"今の日本には夢物語かもしれないですが"という前置きに同意せざるを得ないのは非常に残念でならない。

[mukudori69]

“今の財務省の説明は破綻しています。 佐川さん……の答弁と整合性を取るために書き換えた、と言っています……元々の決済文書を見ないで答弁したんですか？ ”

[aoiro-cake]

"制度的には、公文書館の地位を上げることが一番の近道だと思います。"再発防止には、このことが必要不可欠。

[yajifun]

“他省庁にも渡している書類ですから、バレないわけがないんです”

[shidehira]

“民主主義、民主政治の根本が崩れてしまいます／南スーダンのPKO文書の問題もありました”