不要とされる不安が広がる日本 熊谷晋一郎氏インタビュー（3）

税金をどのように考えているのか？――生産性のない人、人口を増やすのに貢献できない人は税金で支援することに賛同が得られない、とする杉田議員のメッセージを、弱者の切り捨てのように受け止めた人は多いと思います。税金の使い道を決める国会議員の言葉ですからなおさら重みがあります。 「生産性がないから税金を使わなくてもいいというというロジックを読んだ時に、杉田議員は政治家として、税金をどのように捉えているのかとても気がかりになりました。そもそも税金を媒介にした富の再分配というのは、政治家の重要な仕事の一つだからです」 「社会は、みんなが自分たちに必要な財やサービスを生産し、それをみんなに分配することで成り立っています。この分配の仕方には、市場を通じて生産した分に応じて分配する『貢献原則』と、国家が税を使って必要に応じて分配する『必要原則』があります」 「うまく機能している市場があれば貢献原則に従った分

[gcyn]

『ここに存在しているのは、『リベラルvs反リベラル』だとか、『マイノリティvsマジョリティ』という対立構造というよりも、『見えやすい困難vs見えにくい困難』という対立軸なのではないのか、というのが私の整理』

[kinaco68]

“どこかで、『こっちはこんなに頑張っているのに、あいつらは甘えている』と見えてしまうでしょう。その感情の延長線上に、必要性よりも生産性を優先する優生思想があります”

[paravola]

（権力の縮小を求める正しい立憲主義）しかし、杉田議員の表現は慎重さに欠けているといわざるを得ないでしょう。なぜなら、国政を担う政治家が『必要原則はゼロでいい』と表明しているように聞こえてしまうからです

[douyan]

こちらも合わせて読みたい。私も大体同じ。評価されないと価値がないと思うことはどんな人にも厳しい。メンタル不全の原因じゃないか？怒りの共有がキーワードなのかな？

[kenjiro_n]

巷で論議を呼んでいる「キモくて金のないおっさん」の話までは届かなかったがそういう方向性の話だと理解。

[florentine]

“本当の加害者は私たち全員を『不要とされる不安』に陥れている、過剰な貢献原則と、優生思想というスティグマなのだ、という認識を共有することが重要”

[kiku72]

“『優生思想→不要とされる不安→ナルシシズム→優生思想の強化…』という悪循環が成立します」”

[diet55]

不要とされる不安が広がる日本 熊谷晋一郎氏インタビュー（3）