「医師参画・監修」なのに信頼できない例も 批判された各サイトの対応は？

医療キュレーションサイトについては、『WELQ』問題で情報の信頼性が疑われた後も、検索エンジン対策（SEO）により多数の記事を検索上位に送り込み、ユーザーを獲得するサイトが相次いでいた。これらのサイトは、医師による「参画」「監修」を大々的に表明し、信頼性を高める手法を取っていた。 株式会社リッチメディアが運営するヘルスケア大学もそのひとつだ。一方で、掲載する健康・医療情報に誤りがあることが、複数の医師から指摘されていた。 また、5月29日時点では5155人の医師の「参画」を謳っていたが、実際には自分の名前が掲載されていることすら知らない医師が多数いることが、BuzzFeed Newsの取材で判明している。 リッチメディアが参画医登録の見直しを行った結果、6月12日17時現在で1242人まで参画医師数の表示が減少している。この中には名前が掲載されているだけで、監修はしていない医師もいる。 さ

[You-me]

まぁ本でも医師監修が名前貸しただけだったってのはあるわけだけども

[ardarim]

約2週間で4000人減って1/5にｗｗ どんだけひどかったんだ。そして未だに残っている1200人は、確信犯か、アンテナが低いのか。どちらにしても医師としての信頼に関わるね

[machida77]

ヘルスケア大学やニコリーなど最近の医療健康情報サイトの動向。

[hase0831]

えっニコリー非公開

[yuatast]

そもそも、医師監修、ということに正しさの保証なんてないのにね。エキスパートオピニオンだとしたら、そもそもエビデンスとしては相当薄いわけだし。

[Seiji-Amasawa]

「BuzzFeed Newsの調査によれば、この「医師」の中には少なくとも350人以上の「歯科医」が含まれていた。医師と歯科医師は法律上も別の資格だ」

[cometlog]

“監修する医師が1人であろうと2人以上であろうと、結局問われるのは、その医師自身の信頼性だ。最新の知見を持つ、信頼にたる医師かどうかは、医師免許だけでは担保されない。”