ある本「99％の医者は自分に抗がん剤を使わない」→「そんなわけない」と医師ら反発

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

[NATROM]

医師は抗がん剤を使わないというデマについて。「がん種や病状は千差万別なので、抗がん剤を受けるかどうかという重要な判断は、あなたの病状をよく知る主治医とよく相談した上で行う」ようにしましょう。

[mujisoshina]

とりあえず99%という数字は、まっとうなアンケートで出て来る数字ではない。

[tetsu23]

親戚が２人ほど早期がんを抗がん剤で治してるので、最近の抗がん剤スゲー！と思ってます。

[Ayrtonism]

少なくとも、あやふやな数字を「驚異的」とかいって紹介するのは全く誠実ではないよね。

[sds-page]

そろそろ「ギリギリ科学少女ふぉるしぃ」をリバイアルヒットさせるべきか

[axkotomum]

設問自体がおかしいのか

[summoned]

こういう何をどんだけ都合よくチェリーピッキングしたらそうなるんだっていうような訳わからん数字出してくるのが一番腹が立つ

[quick_past]

NATROM先生堂々のご回答

[FTTH]

まあ待てよ、医者がみんな癌になるわけでもないし、なったとして自分の治療を自分でするわけでもないだろうし、「99%の医者が自分に抗がん剤を使わない」自体はあってもおかしくないと思うぜ？（日本語難しい事例）

[Louis]

「ライフハッカー編集部」という語感

[sa_wa]

お医者さんも色々なので、多少作為的に対象を（特定のコミュニティとか学会とか）選んだら「使わない」を即答する医者100％の結果が得られるかもなあと思うと怖いよな。

[TakamoriTarou]

あなたが私の状況だったら、どうしますか？　　と言う問いは結構いろんなところで有効なんだなあとあらためて。

[You-me]

読売、「医師53人・薬剤師29人の計82人が回答」で「医師の２５％抗がん剤に消極的」ってのはひどいを通り越してただのデマでしょうという感じの

[Pokopon]

９９％に近い医者は自分のがん除去手術を行わない。

[ncc1701]

いくつも付いているはずの但し書きを端折って我田引水に利用するのは不誠実。

[machida77]

抗がん剤否定のおかしな記事への反応

[counterfactual]

僕の知人が、が国内外の医者271人に「あなたやあなたの家族ががんになった場合、抗がん剤を使用しますか？」と尋ねたところ、なんと270人が「絶対にする」と答えたそうだよ。

[toraba]

レーシックじゃあるまいしｗ

[holly_d]

“がん種や病状は千差万別／判断は病状をよく知る主治医とよく相談した上で／主治医に対して“もし先生が私と同じ病状なら、先生は抗がん剤治療を受けますか？”と質問をするのはいい方法だと思います” #クロス

[straychef]

そんな優秀な医者ばかりじゃないだろ

[out5963]

風邪でも、症状などによって、薬は変わってくるわけで、それが癌となったら、より以上に治療方針や薬は変わることは、当然。

[heimin]

“「主治医に対して“もし先生が私と同じ病状なら、先生は抗がん剤治療を受けますか？”と質問をするのはいい方法だと思います」”

[FUKAMACHI]

いい記事。

[NOV1975]

極めて限定的な状況下において成立することを正しさとして語るアレはよくある

[tanayuki00]

決断の重圧をシェアできると気持ちがラクになる。情報格差があるときはなおさら。「主治医に対して“もし先生が私と同じ病状なら、先生は抗がん剤治療を受けますか？”と質問をするのはいい方法だと思います」

[REV]

某ディーラーが自分では買わない車を人に売りつけている不思議。そんなにいい車なら自分で買うよね。ランボ、フェラーリ、ロールスロイスにベントレー。

[megurinn0401]

確かに末期かどうかで治療も変わるし難しいですよね