松浦大悟さんを読むためのサブノート

民主党（当時）選出の元参議院議員で、ゲイであることをオープンにしている松浦大悟さんが話題です。 杉田水脈・衆院議員の発言にかんする『新潮45』8月号への寄稿で注目され、その後、インターネットTV出演、ネット媒体でのロングインタビュー、そして朝日新聞「耕論」寄稿や大阪の朝日放送TV出演で知名度を広げました。 10月26日発売の月刊誌『WiLL』では単独論文で、『Hanada』では文芸評論家、小川榮太郎氏との対談というかたちで、2誌同時に登場しています。 杉田議員「バッシング」やLGBT運動に疑義を呈し、「対話と議論」を掲げて保守の立場からのLGBT運動という主張は、注目を集めています。 「分断社会」の言説の特徴と共通私は、その新潮45の松浦論考に違和感が少なくなかったことから、ファクトチェックと称して当欄で論評しました。 ただ、ゲイがゲイを批判してマジョリティの見せ物になるおそれには、内心忸

[muchonov]

永易さんのオトナな意見もやや手遅れ感がある。今の松浦氏は自尊感情をすり減らして承認を渇望するひとりの男性で、それを「体制親和的なマイノリティ当事者」役と引き換えに与えているのが保守派という関係。

[yas-mal]

「2006〜08年に東京のパレード運営にかかわっていたが、(略)以前は社民党、ついで共産党らの議員しか来ず、ネットでは左翼集会と揶揄され続けた」

[hanyan0401]

「指向は先天、嗜好は後天」なる定義に根拠はなく、LGBTというカテゴライズも、政治や運動の都合で他の性的少数者を切り捨てた結果でしかないのですが、二次元性愛は論争がなければ性的少数者に含まないとのこと。