『上野千鶴子著｢マザコン少年の末路｣の記述をめぐって』

新しい差別論のための読書案内（２） 河合文化教育研究所編『上野千鶴子著「マザコン少年の末路」の記述をめぐって』 こぺる刊行会『こぺる』２０号、１９９４年１１月 ――――――――――――――――――――――――― 上野千鶴子が差別問題にからんで何か「やらかした」らしい。ちまたでは、そうした風説が流れている。事実経過はこうである。一九九三年一月の終わり、大阪府立高槻南高校で障害者問題に取り組む冨田幸子教諭より、フェミニズムの旗手上野千鶴子および大手進学塾である河合塾のもとへ、質問・抗議の葉書が寄せられた。一九八六年に河合塾より発刊された上野千鶴子著『マザコン少年の末路―男と女の未来』（河合ブックレット１、河合文化教育研究所発行）の中でなされている、“自閉症は母親の過干渉・過保護によって引き起こされる”という記述は自閉症への誤解にもとづくものであり、差別を助長するのではないかというのである（この

[throwS]

この文書の意図から外れることかもしれないケド、第一回目の話し合いで『話し合う中で、風穴が開き、共感が生まれる』という所、結果からしたら甘ちゃんな感想かもしれないケド、話し合いの可能性、希望を感じた。

[Outfielder]

「日本史を教えていても、歴史は差別の歴史だということを、予備校生に語っている」

[frothmouth]

“一般的には、『やっぱり上野さんは頭がいい』とか、『なんとなく納得させられる達者な文章』などというレベルの受け取り方をしてしまい、上野さんにとっては、このことは、『処理済』なのかしら、と疑ってしま“

[enemyoffreedom]

「残念ながら、二度の話し合いの後も、上野さんには、最後まで、『自閉症』が『障害』であるという私たちの主張を理解していただけなかった」