被爆者サーロー節子さん、広島サミットは「失敗」 | 中国新聞デジタル

カナダから広島市に帰郷している被爆者サーロー節子さん（91）は21日、中区で記者会見し、3日間の日程を終えた先進7カ国首脳会議（G7サミット）について「大変な失敗だった。首脳の声明からは体温や脈拍を感じなかった」と残念がった。 サミットでG7首脳は初めてそろって原爆資料館（中区）を訪れ、被爆者とも対話した。ただ見学内容や首脳の様子は非公表で「本当に我々の体験を理解してくれたのか。反応が聞きたかった」と指摘した。 核軍縮に関する「広島ビジョン」については、核兵器禁止条約への言及がなかったことなどを踏まえ「事前に外務省の誰かが準備したかのよう。広島まで来てこれだけと思うと胸がつぶれる」と失望感をあらわにした。 一方、日本被団協は同日オンライン記者会見を開き、サミットの成果について同様に厳しい見方を示した。木戸季市事務局長（83）は、核抑止を事実上肯定し、核兵器廃絶に向けた十分な議論がなかったと

[poko_pen]

自分達の思う通りのゴールじゃなきゃ「失敗」と言うのであれば被爆者達が今までやってきた事も「失敗」でしか無いんだよ。何故自分達には跳ね返ってこないと思ってるのか／語り部活動は尊敬してるんだけどね…

[tienoti]

評価するべきは評価した上で、より高い理想を掲げ示す語りかけをして欲しい。満点じゃなければ失敗みたいなメッセージの出し方はそれこそ失望を生むと思う

[evamatisse]

なぜ「改善の余地がある」ことを “「失敗」” と言ってしまうんだろうな。

[ho4416]

ゴールは同じはずなのにプロセスが違うだけでなぜこうして攻撃をしかけてしまうのか。それこそ争いなどなくならないだろう。

[world3]

悪いけど、日本国内ですら全く支持されないこの手の「平和運動」に何の意味があるのかな、と思ってしまう。

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

スーパーポジショントーク。ここまでいくと「“この人ら”の正義」って冷めた目で見られるようになって、社会との乖離が益々進んじゃうね。「失敗」させたのは果たしてどちら？

[Capricornus]

多角的にこんな声もあると報じれば良いものを、失敗とばかり報じるのは報道社の思惑が透けるんだよな。タイミングも早すぎるし、サミットを失敗とする左派紙のシナリオでしょこれ。せめて社説(自分達の言葉)で語れ。

[Aion_0913]

この人は核兵器で理不尽に殺された人たちの恨みと平和への祈りを生涯かけて担ってる訳でそりゃそうなるわとしか。ウチらは彼女たちの尽きぬ怒りと悲しみと祈りを忘れてはいけないのよ。

[norinorisan42]

核なき世界を目指すという意味では目標は共有できるし被爆者としての言葉も傾聴に値するけど彼女の思う形で現状の課題に対応するにはあまりに手段がなさすぎで、この言葉も空虚ではある/それは悲しいことではあるが

[fu-wa]

でも実際のところ「国連常任理事国（連合国）による核独占とそれによる核抑止力で世界平和を導く」を正義とするなら、（陣営が違うだけで）ロシアや中国の主張と似たり寄ったりだよ。/ id:red_kawa5373　コソボやイラク

[confi]

“温や脈拍を感じなかった”こんないい加減な発言許されるの

[masm]

拉致被害者家族会を思い出した。あれも対応を批判した途端、世間に叩かれた。

[yujimi-daifuku-2222]

これもまた言論の自由。/政治は政治で一歩一歩未来に進んでいきましょう。それが政治家の役目であり責任。

[mfluder]

寄り添いたい

[tal9]

「囚われてる」と言ってしまっていいものなのだろうか

[myogab]

期待過剰と幻滅。そもそもそんなゴール目指してないだろうから「失敗」には当たらない～やろね。ま、誤解させるようなリップサービスしてきた事は不誠実で、騙して支持させてきた部分では「大成功」なんだろうけどね

[corydalis]

岸田を絶賛してる層を見てると、佐藤栄作が非核三原則でノーベル平和賞を騙し取ってた時もこういう雰囲気だったんだろうなという感じ。

[mm-nakamuraya]

千里の道も一歩からで、G7の首脳に核の脅威を認識させられた部分は成功でしょ。核廃絶は数100年の計だから、短期的なレジュームチェンジは無理だよ。

[death6coin]

日暮れて道遠し

[pwatermark]

おべんちゃらもあるだろうが広島の被爆について世界が「知る」きっかけにはなっているんで、あなた達の活動を後押しする結果はちゃんと出てるんですよ？何でそんな喧嘩腰なの？

[Helfard]

“首脳の声明からは体温や脈拍を感じなかった” それは生命では？

[n_vermillion]

火種ばら撒くのが仕事なんか？　平然と強い言葉を使っているが、それ聞いた人間から自分らの活動についてどういう反応が返ってくるのか少しは気にしたらどうか。戦争がなくならんわけだと実感したわ。

[soylent_green]

そういう人もおるだろう、くらいでいいんと違うか

[kkcibo]

まあ、誰が何を言おうが、この人らの立場から見たら失敗だろう。その立場を俺は尊重したいし、子供じゃないんだからその後の線引きは俺たち個々人でやればいい。

[napsucks]

90歳超えてるのに凄く矍鑠されてるなとは思った

[kunta201020]

よくばりすぎ。そのままでは越えられない高い壁も階段を一段づつ登っていけば越えられるようになる。

[secseek]

一番極端な人たちすらゆずっています、なんて言い出したら押されるだけです。ロシアみたいな人たちがいる以上、逆張りをする人も譲ってはならないと思います

[michaeljfoks]

なんでも「NO」という姿勢に反感を覚えるブコメは理解できるけど元市長やサーローさんなど存命中の被爆者と方針のすり合わせができていない事が反発の原因かと。そこ理解しないで大本営発表に従えと言うブコメの怖さ

[blueboy]

　サミットを広島で開催したことだけは、岸田首相のプラスポイントとして数えられる。　　まあ、単に地元にした、というのが本音なんだけどね。それでも世間は「平和主義」と見てくれる。

[shields-pikes]

こういう人達、今までの経験で傷つき過ぎて「敵か味方か」「0か100か」「完璧な理想の達成か、失敗か」の二元論でしか判断できなくなってるんだよな。

[paperot]

これからどんどんいなくなる被曝の一次体験者の声には、それなりに耳を傾けるべき。被爆体験というのはそれだけとんでもないものだったのだろうと思う。

[Dai44]

一手目でゲームセットしないと負けみたいな態度で本当に世界平和が実現すると思わないんだよなぁ

[sekiryo]

敵が味方かに分かれるとこういう考えになって何やっても気に入らないんだろうけど、敵と味方以外に大量にいる人間に言葉を届けて人を動かすのならこの人のやり方だと味方にしか届かないので中露サイドなんだよなぁ。

[pqw]

諸外国では銃すら規制できていない。日本も銃剣統制できたのは秀吉とGHQだけ。世界から核兵器が無くなる日が来るとしたら、それは異星人に制圧された時だろうね。

[lifeisadog]

強い言葉を使うと分断を生むだけなのにね

[porquetevas]

記事下リンクの別記事の発言を読むと、この人の立場からしたらまあそうだよなあと思ったけど。“自国の核兵器は肯定し、対立する国の核兵器を非難するばかりの発信を被爆地からするのは許されない”

[Buchicat]

スーパーポジショントークの何が悪いのか。そのポジションでしか語れないことがあるし、同じポジションの人はほとんどいらしてないわけで。戦争の"現実"を見せつけられている今こそ"非現実的な"理念を語り続けるべき

[POPOT]

一定の評価さえもしないのって悪手だよね。

[tribird]

本文読めば多少心情も理解できる。

[vndn]

マラソンランナーが一時間切れないのって「失敗」かなあ、とか、そんなことを思った。