航空業界が直面する飛行機雲問題、容易に解決できる可能性も

英ケンブリッジに拠点を置く企業「サテイビア」は、飛行機雲の形成を低減するソフトウェアと分析ツールを開発した/ALEXANDER KLEIN/AFP/AFP via Getty Images （ＣＮＮ） 晴れた空でジェット機が通過した後にできる飛行機雲は、一見無害に見えるが、実は環境にとって驚くほど有害だ。 ２０００年～１８年の間に航空が気候変動にどれだけ寄与したかを調べる調査がこのほど実施された。その結果、航空業界が地球温暖化に与える影響の５７％は飛行機雲が原因で、その影響は燃料の燃焼による二酸化炭素（ＣＯ２）の排出をはるかに上回ることが明らかになった。飛行機雲が温暖化につながる理由は、飛行機雲が本来宇宙に放出されるべき熱を閉じ込めてしまうためだ。 しかし、この飛行機雲の問題は容易に解決できる可能性がある。飛行機雲は、ジェットエンジンから放出される小さな粒子を核として、水蒸気が凝結して氷の

[aw18831945]

過去のロイターの記事によれば「飛行機雲と巻雲には、太陽光線をわずかに遮って温暖化を抑えるという逆の効果もあるが、それは熱を吸収する(温暖化)効果よりも小さい」 https://jp.reuters.com/article/idJPjiji2011033000412

[suikyojin]

誤解している記事だと思う。「飛行機雲が本来宇宙に放出されるべき熱を閉じ込めてしまう」は不十分。太陽からの熱を反射する作用もある。昼は気温を下げ、夜は上げる。映されていない夜の飛行機雲こそ有罪。

[agrisearch]

「サテイビアは、飛行機雲対策に軸足を移し、飛行機雲の形成につながる気象条件を予測できる天気予報モデルを開発した」

[myogab]

57％？ホントに？　高湿度帯を避ければそりゃ雲はでき難いだろうがその分燃料はかかる訳で。よほど細かいルート計算を積み上げないと最適解は出せないかと。AI業界がルート策定するサービスでも売る屁理屈かな？

[fraction]

「航空業界が地球温暖化に与える影響の５７％は飛行機雲が原因」だそうで（でも雲が悪影響って、下にある通りむしろアルベド増えるだけ、の気がするが）地球全体での影響がどれくらいかは書いてない

[remcat]

日本ファクトチェックセンターの出番だ →https://factcheckcenter.jp/n/n967c350d0aba

[Gragra]

これほんとか？飛行機雲程度でそんな影響あるとはとても思えん。

[raebchen]

マジ？！🤯 温暖化の57%は飛行機雲が原因？！🤯 でも「温暖化の57%」って具体的に何なんだ？😳 2022年の世界の平均気温の基準値からの偏差は+0.24℃だから、飛行機雲がなけりゃ+0.12℃だったかもってことか？？😳

[gui1]

(´・ω・｀)？？？

[fish7]

飛行機雲が環境に有害なんて知りたくもなかった知識だ。。。飛行機雲、夢があって良かったのにこれからはプラスのイメージの比喩として用いるのが憚られてしまうんかな、そして見られなくなってしまうんかな

[zu2]

“航空業界が地球温暖化に与える影響の５７％は飛行機雲が原因で、その影響は燃料の燃焼による二酸化炭素（ＣＯ２）の排出をはるかに上回ることが明らかになった”

[Hohasha]

雲が増えたらアルベドが増えそうなもんだけどどうなんだ？

[hozho]

”今回の研究によれば、２０００～１８年の間、地球温暖化に与える影響の５７％は飛行機雲が原因だった”