地方が活性化しないことへの一考察 | 大和総研

地方が活性化しないのはなぜか。それは公共事業などに依存して、自律的な好循環が生まれにくい経済構造を持つからである。自律的な好循環には、環境変化に応じた資源の再配分が必要だが、地方では資源の再配分に繋がる分業が都市ほど進んでおらず、所得・雇用の創出機会が限られている。ここでは足元の都市と地方の消費の差異を例にとり、この点について考えてみたい。使うのは総務省が公表する平成24年の家計消費の大都市および小都市Ｂ・町村（いずれも2人以上世帯）のデータである。 分析結果をまとめると、都市の家計は民間事業者が供給するサービスをその都度うまく利用している。賃貸マンション等の賃料や通勤・通学のための鉄道料金、都市ガス、そして外食といった支出が多い。特徴的なのは教育費や教養娯楽への支出であり、都市では家計の経済厚生を高めるような選択的な支出が多い。教育費を別にすると、これらサービスは外部の民間事業者がストッ

[nabinno]

居住地の制限とリテラシーの向上が課題になる @ "コンパクトシティのような人口集積の促進やそれが難しい場合は徹底したICTの活用が考えられる"

[kedamatti]

その解が「コンパクトシティ」で良いのかしら。。＞＞地方が活性化しないことへの一考察 | コラム|大和総研グループ|溝端 幹雄

[a1ot]

「地方で比較優位の高い再生可能エネルギーの分野で雇用を創出し、そこで生み出される電気を都市向けに送るのも合理性がある。現在各電力管内で分かれている送電網の連系強化は、地方活性化という面でも必要