必然のギャンブル？ポーランド戦、日本はなぜ機能しなかったのか？ - footballista | フットボリスタ

林舞輝の日本代表テクニカルレポート第3回：日本対ポーランド 欧州サッカーの指導者養成機関の最高峰の一つであるポルト大学大学院に在籍しつつ、ポルトガル1部のボアビスタU-22でコーチを務める新進気鋭の23歳、林舞輝が日本代表のゲームを戦術的な視点から斬る。第3回のテーマは、今でも議論が二分している「談合サッカー」ではなく、「ポーランド戦の日本はなぜ機能しなかったのか？」を検証する。 試合時間、残り10分。西野監督は長谷部を投入し、このまま0-1の負けで終わらせコロンビアの守備力に運命を託すという鳥肌の立つような決断をする。 通常「談合サッカー」は両者とも他会場の結果は関係なしに引き分けで終われば突破できる場合などで行われるが、今回はセネガルが残り10分で1点でも決めれば一瞬で敗退が決まるというリスクのある「談合サッカー」だった。肝が据わっていると言えばそうなのだが、完全に他力本願の無気力サッ

[inumash]

そう、本当に検証されるべきは"終盤のボール回しの是非”ではなくそこに至るまでの過程。スタメン６枚替えというリスク、チームとしてのプレーモデルの欠如、果ては２３人のメンバー選考の妥当性まで。

[Louis]

「「あんなサッカーは子供たちに見せられない」などの意見があるのも知ったが、ならば絶対に見せるべきだ。残念ながら、これこそがサッカーだからだ」「大抵サッカーは美しくないし、清くもないし、正義も夢もない」

[BoiledEgg]

最後の１０分間以前、試合に入る前、それ以前の２３名を選ぶ前、さらには前監督を解任する前、協会の運営方針から問題があったって事よね。日帝の統治が破綻してたから満州事変みたいな統率の失敗が起こったのと同じ

[kno]

“何よりも自力で突破を決めに行くよりコロンビアの守備力に運命を託した方が可能性が高いという日本のサッカーの現実を、私たちはもっと理解しなければならない”

[BigHopeClasic]

最終レースに帰りの電車賃までぶっこんで結果晩飯代まで稼いでもそれは武勇伝にはなっても教訓にはならない／仏専門誌の編集長が同一の見解で今回の論旨は普遍的。http://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=43255

[babi1234567890]

「「博打」や「賭け」に出なければならないという状況になった時点で、それはつまりサッカーというゲームへの攻略失敗を意味している」「「23人のメンバー選考を間違えました」と認めているようなスタメン」

[REV]

検証を容易にしたい、っていうのなら、監督に試合前にプランを大まかに協会の手下に口頭で説明し協会の手下はそれを文章化、一定期限で公開、っていうのはどうか…と思ったが、日本は文章が無くなりやすい風土だから

[takeshi]

この日のスタメンは主力が相当疲労してのことだと思うので、だからこそメンバー選考に失敗してるんだよなあ。“端的に言えば、「23人のメンバー選考を間違えました」と認めているようなスタメンであった。”

[mahal]

半ば即興で恐らくは裁量度合も高くは無かった西野の23人が間違える必然性はあったけど、現実に「スタメンが消耗した際のセカンドチームを機能させる」タスクは監督業においても至難とも（トルシエのトルコ戦とか）

[daruyanagi]

狐のなかにいるからって、狐の真似はしたくないんだよね。でも、それには実力が足りなかった

[fake-jizo]

林舞輝の日本代表テクニカルレポート第3回：日本対ポーランド 欧州サッカーの指導者養成機関の最高峰の一つであるポルト大学大学院に在籍しつつ、ポルトガル1部のボアビスタU-22でコーチを務める新進気鋭の23歳、林 Tags:

[mitsugusakamoto]

きゃっきゃして喜ぶのもいいけれども、こういう側面はあるんだな。

[raitu]

ポーランド戦で“初めから破綻していたメンバー構成”であったが故に不本意な決断まで追い込まれたという話

[exbaron]

これ、サッカーに限った話でもないじゃろ。特に外交とかさ。

[saku_na63]

そり "「博打」や「賭け」に出なければならないという状況になった時点で、それはつまりサッカーというゲームへの攻略失敗を意味しているからだ。"

[hohototo]

後半は特に必読。／就任直後の大会と考えると完璧な選考ができなかったことを安易に責めることはできない。

[kast]

結論に頷くしかねえ

[toksato]

「あのメンバーではまともなサッカーにならない」というのはわかるけど、理由がこしつけというか結果論過ぎると思うけど。。。

[dalmacija]

ほんとこれ。

[orangehalf]

23人の選考が間違っていたというよりは、田嶋さんの監督解任の決断が直前過ぎたために新チームのスタメン構成を見つけるために選考した23人になってしまいオプションまで考慮した編成にする余裕がなかったのだと思う

[oriak]

良記事

[netafull]

“主力を休ませたかったのが大前提であろうが、端的に言えば、「23人のメンバー選考を間違えました」と認めているようなスタメンであった。”

[pink_revenge]

“これがサッカーだということを日本中に知らしめることができた良い機会であったように思う。”

[NOV1975]

わかりやすい。ところで、子供たちの目はキラキラからギラギラに変わるのだろうか。変わってほしい。

[kankichi20]

スポーツの国際戦はある意味戦争。戦争にフェアとかビジョンとかは二の次。相手の嫌がる所を徹底的に突く。プロのクラブチームならファンを魅了する必要があるだろうけど。

[coffee_and_tv]

ラストのパラグラフは必読

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sumika_09]

柴崎中心のチームにするなら、三竿と土居はBチーム用に連れてくべきだったね。香川大迫長谷部昌子抜きじゃ負担でか過ぎたわ。

[urashimasan]

”端的に言えば、「23人のメンバー選考を間違えました」と認めているようなスタメン”

[toronei]

身もふたもないけど、まあそういうことよね＞「端的に言えば、「23人のメンバー選考を間違えました」と認めているようなスタメンであった。」

[skythief]

多少メンバーを入れ替えても最低限機能させるためにもゲームモデルとプレー原則があるべきなんだなって。モデルがないから主力の替えが効かず、だからこそどこかで休ませざるを得ない。

[hayao_kumamon]

23人の選考については疑問あるよね

[FTTH]

これはいい記事だった

[Hatenow]

この試合だけ見ればスタメン６人入れ替えという博打に失敗したがゆえに、試合終盤の博打に出ざるを得なかった。筆者のサッカー観に同意。大会全体で捉えた場合の大博打の結果はまだ出ていないので、次戦が楽しみ。

[moccos_info]

そうだよなー、そもそもさっぱり攻撃できなかったのが悪い。しかし、グループリーグ全力突破が最終目標な状況より上に行かないと、主力休ませて～という思想は組み込みづらそう

[babelap]

多少冷静にはなったが、己の意志で結果をつかみに行くことすら放棄して他会場の結果にすがったってのはやっぱり失望だなー。そんな余力は残っていなかった、てのは、まあ、よくわかったけれども

[yuichi0613]

“「博打」や「賭け」に出なければならないという状況になった時点で…サッカーというゲームへの攻略失敗を意味/私たちが今すべきなのは正解のない賭けの話ではなく、不正解だったポーランド戦というゲームの話”