分裂勘違い君劇場 - 見た瞬間に使い方の分かるユーザインタフェース

「初心者にわかりやすいGUI」については、この記事のid:naoya氏の気持ちは、分かる気がします。 まず、プロのGUIデザイナーと実プロダクトの仕様について議論すると、ほとんど必ずと言っていいほど議題に上がるのが、「とっつきやすや」と「機能性」のトレードオフ。 よく、回すべきなのかスライドべきさせるのか、押すんだか引くんだかよく分からないドアというのがある。ドアのどちら側を押すべきなのかも分かりにくいことも多い。それは、ユーザインタフェースが、self explanatory(自己説明的)じゃないからだ。これは、よくユーザインタフェースの設計ミスの事例としてやり玉にあげられるんだけど、ぼくは、それはそんなに単純な話じゃないと思うのだ。 たとえば、丸い取っ手のあるドアは、見た瞬間、「ああ、これはドアノブを回して引くんだな」ということが、直感的に分かる。つまり、そのドアノブは、「機能」を提供

[shase]

この「脳への移植」を前提にGUIを設計するわけだけど、その際、最初にやるのが、ターゲットユーザの生態系の仮定だ。まず、そのプロダクトのターゲットユーザを、

[kodaif]

"次にウインドウもしくはペインが開くことを予期するようになったわけだ。つまり、これは、そのGUIアニメーションを実装するプログラムコードが、パソコンのメモリから、人間の脳に移植されたようなものだ。"

[webmarksjp]

あとで読む

[uem_k]

ペルソナによるUI設計

[Kazabana]

どうでもいいが、丸いドアノブはひじで扉を開けることができないので、最近はダメなデザインに分類されるてるよーな？、と伊藤家の食卓を見てて思った。

[ken_wood]

>モノにどのような意味と価値を与えるのかは、ユーザや状況によって異なる。ユーザの学習・成長曲線や、ユースケースの変化を考えた時、イベント会場の導線設計のようにUIの「説明性」の部分を設計しなきゃならない。

[lockcole]

自己説明的であることの重要性とGUI機能の脳への移植，インタフェース正規化，ターゲットユーザ定義の重要性など。Webインタフェースがもっとパーソナライズされていくシステムがあると面白いのかも。

[kana0355]

アフォーダンス

[yfukui]

アフォーダンスの話だろうか？

[adramine]

なにかおかしい？根本的に抜けている部分があるような……。

[hide_log]

GUI　ユーザビリティ

[tks_period]

高めの視点から見たUI論の走り書き。良記事。

[Yuny]

「感触が楽しい」→分かりやすさに。ある意味、hatena diaryのuiの特徴の一つかも。

[nbqx69]

おもろい。あとでゆっくり読む。

[blanc2005]

続きプリーズ！

[n246]

UIには、それ自体にある固定された意味や価値の他に、利用者の経験も大きく関わっている。　利用頻度とかユースケースとか。

[xnissy]

うーん、何が言いたいんだろう。id:naoyaのエントリーを薄めただけのような。

[YasSo]

たとえ話が多くて面白かった。アフォーダンスばかり気にしてちゃダメってことですな。

[p_chopin]

使いやすいUIとは，デザイナーとユーザの意識のすり合わせの賜物．コアなユーザには馴染む半面，初心者には分かりにくい場合もある．初心者はサービスが育てるのではなくて，回りのユーザが育てるものなのかも

[scorelessdraw]

電話かけるときだいたい「もしもし」と言うのだけど、結構少数派な気がする。

[wacky]

ユーザの学習・成長を考慮したユーザインタフェース設計について。

[furakutaru]

インターフェイス論

[limeG]

うん、なかなかいい意見だと思う。

[REV]

アフォーダンスのコンテキスト依存性