立憲、「防衛費２％論」けん制 参院選公約、円安脱却訴え：北海道新聞デジタル

立憲民主党の泉健太代表は３日の記者会見で、参院選公約を発表した。国民生活を守る「生活安全保障」を提唱。「物価高と戦う」「教育の無償化」「着実な安全保障」を３本柱とした。物価高対策では円安からの脱却を...

[naga_yamas]

ほんと支持者にウケることしか考えてないなあ。世論の安全保障への意識の高まりと緩和やめる空気皆無を読めてないので今回もダメそう。

[asamaru]

中曽根さんの1%枠問題の頃から思ってたけど、なんで防衛費だけGDPと比較されるんだろう（当時小学校低学年）。それが合理的なら他の経費もGDPと比較するべき。

[np-x]

物価対策の項だけ見たが、大規模金融緩和をやめて小規模財政出動しますという内容でまたアクセル踏みながらブレーキも踏む対策になっていて政治家は誰もアベノミクスの失敗から学んでない。

[osakana110]

またドル80円台の円高にすんの？せっかく工場が国内に戻ってきてるところなのにまた海外に移転させんの？ 重要なのは円安円高論じゃなくて為替の安定化だから。あと、ガソリン値下げ隊は許してないからな。

[y-wood]

支持者が喜ぶのならいいのではないでしょうか。「物価高と戦う」所得を増やす気ないな、年金生活者向けの主張。

[Gka]

物価高と戦う政策…インタゲ見直しとか言う時点で経済音痴だ。名目為替は市場取引を反映するので海外のインフレと資源高という外的要因による貿易赤字が原因…円を売って資源を輸入するので貿易赤字だと円安になる。

[howlingpot]

「原発再稼働でCO2と貿易赤字をW削減！」って話と同じで、フィージビリティやトレードオフに欠けた公約。何%の金利上昇でインフレ抑制できて、更に金利上昇や円高の景気と財政へのリスクはどうなのかを論じないとね。

[mangakoji]

GDPの方を増やすのが先だろ！と思う。富国強兵は常に富国が先。それで失敗した国は枚挙に暇がない。

[ninosan]

緊縮全力で呆れてしまう。もっと議席減らしてどうぞ（だからといってジミン増えるのやめてほしいが）

[wildhog]

金融引き締めで円高に持ってくのは止めて。前それで失敗したよね。原発動かしてエネルギー輸入減らすなら賛成

[s_rsak]

なんで円安脱却やねん。物価高対策には減税やろ。

[confi]

安倍が平和を訴えても左翼が全く信じないように立憲が国防のことを本当に考えても自民党に投票してる人は信用しないだろうな

[mag4n]

"GDPと比較されるんだろう" 国別比較で比率の方が各国がどれだけ国防に重点を置いているかが分かる。国防は金額よりも割合割くべきかが議論として先に立ち各国との政治的な約束事も進めやすい。

[kunitaka]

たった1%の増額と捉えるか、防衛費が2倍に増えると捉えるかの違いやな。数字のマジックに騙されてはイカン。防衛費が２倍になるんやで、そりゃ誰だって反対するやろ。すでに日本は世界第5位の軍事大国なんやで。

[nack1024]

言うだけ

[big_song_bird]

相変わらず実現性に乏しい政策ばかりで笑ってしまうｗ。コイツ選挙に勝つ気ないだろｗｗ。

[prophet2047]

防衛費1%縛りは三木首相が日本は無制限に軍拡しませんよっていう国内外に宣言するための目安みたいなもので別に数字に特別の意味ないですよ。同盟間の平等な負担割合を保つためにNATOは2%って言ってるだけだし。

[asuma9]

日米同盟があるから防衛費減らせと言ってるのか？？

[gohantaberucom]

中国の軍事費とgdpにおける割合を、となりに書いておけよ。

[tekitou-manga]

円安脱却ってどうやったらできるの？安倍ちゃんが事実上出来なくしちゃってるじゃん

[udukishin]

んじゃとりあえず防衛費1%とか2%とかって数字ありきの制限は無くしてしまえばいいんでないかな？

[qyosshy]

いろいろ野党で一致できる箇所探した結果これくらいしかなかったんやろなあ。いっそのことAV本番禁止掲げて選挙突入していただきたかった。

[theta]

GDPは無茶苦茶でかいので、「たったの1%」と言いながら、巨額の金を使うことができるのだ。有権者と防衛産業の両方に いい顔ができて一挙両得なのだ。

[sawasho]

立民は執行部のマクロ経済認識が壊滅的で、ただの自民党応援団になっている。

[wideangle]

15年前の民主のときの魅力的な像も出せず何もかも自民の全部逆張り、なんだけど、それがコア支持者の層なんだろうな、泉代表もなんというか大変なもんの舵取りしてるねと思う。

[dekijp]

「総額ありきではない」は「事業仕分け」から脱却できていません。何が必要で何が不要なのかを専門家ではなく政治家が決めようとしたのが事業仕分け。これは高いから辞める、安いこっちにする。という話。

[brain-owner]

“真に必要な防衛力を整備する」と強調”→ひたすら外交で処理する事だけを防衛と考え「話し合えば解る」が最終兵器。決裂して戦争になったら「相手国が愚民だから悪い、私は悪くない」でゴリ押し。w

[preciar]

防衛費の増額妨害と、国内への産業回帰の機会を棒に振ってたかが2%のインフレを抑制が公約？もうお前等Fラン大学で文系研究者でもやってろよ。自民どころか維新すら下回ってるじゃねえか