「有権者のみなさん、『消費者化』していませんか？」

「有権者のみなさん、『消費者化』していませんか？」 映画監督・想田和弘さんに聞く日本の民主主義 【読解：参院選2013】 「今度の参院選は日本の未来を占う重要な選挙。みんなもっと関心を持とう。有権者としての責任を自覚し、各政党の政策をしっかり吟味して投票に行こう」。そう訴えるのは映画監督の想田（そうだ）和弘さんだ…

[serio]

「自分の支持しない政党が人気なのは、有権者に問題があるからだ」という論理で語るのは、保守側であれリベラル側であれ、恥ずかしいと思わないとダメだ。

[kodebuya1968]

「彼らのわかりやすい話が本当か嘘かを吟味することこそ有権者の責任なのに、それを放棄しているような気がしてならない。」

[SyncHack]

脱民主主義。無投票層はGHQに押し付けられた民主主義に不信任を叩きつけている。選挙後、GHQ憲法を改正する流れは止まらないだろう。自己責任による民主主義ではなく選民による政治を欲している事に気がついていない。

[driving_hikkey]

"提供されたサービスの中から選び取るだけの受動的な存在なんです。仮に良質な商品が出てこなくなったら「それは供給者側の責任だ」と考え、自分たちは買ってやらないぞという姿勢になってしまう。"

[h0714k]

[]

[ikoishy]

そっか。「賢い消費者」でも消費者は責任を負わないからダメという論理なのね。ただ、投票のように消費を行うということもあり得るわけで、自分は責任ある消費文化という観点を考えたい。

[vhthlh]

そんな社会にしたのは誰のせいでしょうかねえ？

[tzt]

さすがに有権者を舐めすぎだろう。日本の有権者は時節ごとにそれなりの選択をしてきたと思うよ。こういう愚民を啓蒙してやろうとか考えてるヤツは糞くらい。

[wwitzmaster]

有権者の消費者化を見いだした監督はそれを映画にすることで世に問うた。見るこちら側があれを「あー面白かったー」て消費して終わることを許してくれない映画なら、僕は怖くて見られない。

[deep_one]

国民主権国家において、国民は消費者じゃないよね。同じマーケットの言葉で表せば「株主」。しかも、一人一株で大株主はいない。

[rosaline]

クラス委員とかやってた人がそのまま選挙の候補者にスライドする社会構造になってる気はする。とはいえ、プロ市民にはなりたくないしなぁ

[rokkakuika]

投票率のみを主観で語るなら、３０％以下になると政治家に好放題やられるので危ないと感じる。逆に８０％以上の時は実際に危機を感じ、その中間なら口では危ないと言いつつ、どこかで大丈夫と思っている人が多そう。

[popup-desktop]

「有権者が消費者になってしまったら、政治家との立場は対等なものではなくなってしまうと思う。彼らの政策を吟味することは自分たちの仕事ではなく、政治家自身やメディアのやることだと考えるようになるのでは」

[BigHopeClasic]

>橋下徹・大阪市長のような政治家に支持が集まったのは、政治を「わかりにくい」と思っている消費者としての有権者が「わかりやすい」政治をしてくれる人を求めているからなんだ←これに尽きる

[Nigitama]

そういう意味では、今は昔以上に(その気になれば)主体的に調べられる、調べやすい時代になったよね。

[spacefrontier]

候補者を票で選ぶという選挙制度(間接民主制)である限り、候補者以外の有権者は出されたメニューを選ぶだけの消費者なのは当たり前。立候補する？直接民主制に移行する？

[minesweeper96]

想田監督による、引き受ける政治の話

[suzu_hiro_8823]

ふむふむ。/しかし、"Aの手先のHなど読む価値なし"と決めつけてたとしたらもったいないなぁ（とゆーても、嫌いな人は視界に入ることすら嫌かろうな(￣∇￣；)