【地方創生】公共事業を「墓標」から「稼ぐインフラ」へ転換する方法とは？

「地域活性化」や「町づくり」という名目で、多額の補助金を注ぎ込んで進められる公共事業。しかし、鳴り物入りで建物がオープンしてみるとテナントは埋まらず、客足も売上も見込んでいた目標に届かない。建物のライフサイクルコストは総工費の4〜5倍かかるといわれ、建設費用に300億円かけた場合はその後、1500億円が必要となる。巨額の維持費用は地元自治体が補填、やがて住民の生活に重くのしかかるという悪循環へ−−。 そんな公共事業の失敗例を「墓標」と呼んでレポートを発表しているのが、エリア・イノベーション・アライアンス代表理事の木下斉さんだ。各地で地域の再生を手がけ、公共事業の現場で実践してきた。安倍内閣は「地方創生」を大きな目標に掲げ、12月27日にはその「長期ビジョン」と「総合戦略」を閣議決定した。

[rascalrascal]

地方活性化の人って、これまでの取組をdisるのはいいんだけど、同時代の他の取組もdisって俺が一番ってなっちゃうんだよね。これも墓標か？

[wkatu]

この人にとって武雄市図書館は成功例の中に入るのかどうか、気になる。

[pha]

良記事

[cbwinwin123]

必要なのは巨額の予算以前に、やる人（例えば、行政から民間へ）、やり方（例えば、交付金補助金ではなく金融支援）の変更。

[SasakiTakahiro]

地方に残っている小さな内需を小さなリノベーションで。

[thesecret3]

うまくいって集客力のある施設を作っても別のとこから人を奪っただけになる。真似が広がれば収益は出なくなる。お金は東京頼みで故郷を壊さず、うまく規模を収縮させる方法を考えたほうがいい。

[kujirax]

複式簿記にして、どれが資産でどれが費用かをちゃんと計上すれば白日の下に晒される。だからこそやらないんだが。

[Gelsy]

墓標だって、市井の人々が必要性を感じて民間の資金を使って建ててるんだからさ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[solidstatesociety]

公共性を捨てて収益化を望むか、公共性を保つためにコンパクトシティへ英断かけるか、究極の選択だよね。居づらかった割合だけ人は離れていくという。