科学者「モンサントの除草剤は飲んでも安全」じゃ、飲んでみて？ と言ったら......

モンサントが開発した強力な除草剤「ラウンドアップ」は発がん性があると疑われているが、パトリック・ムーア博士はそれを否定。「ラウンドアップを1リットル飲んでも害はない」と主張したが、飲むように促されると拒否した。

[blackrook368]

ラットの急性経口毒性試験におけるLD50はグリホサートで＞5000mg/kg、ラウンドアップは＞2000mg/kgで食塩並み。毒性のかなり低い普通物。／1L飲むのは急性毒性、発がん性は慢性毒性、尺度の違うものを比べても意味がない。

[REV]

４年前の記事じゃないのか。　タバスコが安全なら飲んでみろよ。

[IkaMaru]

「癌にはならないけど飲み物じゃないしお腹をこわすから飲まない」と言えばいいだけだろうに。馬鹿だねえ

[inumash]

皆忘れてるかもしれないけど、原発事故直後に汚染水の処理を巡って馬鹿なフリーライターがこれとまったく同じ無茶ぶりをして、政務次官が会見で実際に飲んだっていう一件もありましたね。http://bit.ly/1BJw7V4

[fusanosuke_n]

ところで練り歯磨きやシャンプーなど口に入る可能性のあるものは安全です。自殺には使えない。一本全部飲んでも死にません。気分が悪くなるだけです。だからといって飲めないですよね。

[taruhachi]

それを毒だと思っている側が飲ませようとして煽っているのだから、傷害未遂もしくは殺人未遂になるんじゃないのか？そうでなければ無害であることを認めていることになる。

[pixmap]

「おしっこって飲んでも無害ってホント？」「うん」「じゃ飲んでみて」っていう会話を考えると、普通は飲まんよな。無害かどうかと、ゴクゴク飲むかどうかは別。

[e-domon]

「ムーア博士はそれを拒み、このインタビューはゴールデンライスに関するものだったはずだ、と怒って退席」／　予定と違うインタビュー内容でだまし討ちしたら誰だって怒る。しかも除草剤は食品ではない。

[chikayours]

飲尿は無害ですよね？貴方が排泄したものを保存してあります、ご自身のものですし飲めますよね？っていわれて記者はどんな気持ちになるだろうか。こんなことで無害であることの証明をとって誰が満足するのだろう。

[dokuhunt]

平松伸二先生作品に似た描写があって工業廃液が汚染してると主張する団体がバケツ一杯の廃液を社長に飲めと詰め寄る。社長は安全です！と主張しバケツ一杯飲み干した。無限の説得力がありました(社長の正体は化け物)

[totttte]

アメリカのテレビのこういうところ好き＞「ラウンドアップを1リットル飲んでも害はない」と主張したが、飲むように促されると拒否した

[Bantoya_Banto]

ちなみに大部分のグリホサート剤は界面活性剤を含むらしい

[agricola]

「おおはしくん（「プルトニウムは飲んでも平気」と主張した学者）のカッコイイとこ見てみたい！それイッキ！イッキ！イッキ！イッキ！」とか書いたことあったけど、海の向こうじゃガチで仕込むんだね。見習うべき。

[youichirou]

1リットル飲んでも、って言っちゃったしなぁ。「この除草剤が適切に散布されて人間の口に入るまでに自然界で分解・希釈されるのと同等の濃度なら飲みます」ならわかる。

[ukihiro]

濾過してあるオシッコを飲むのは抵抗あるようにこの事が除草剤の危険性の証拠にはならない。だが、飲んでも安全って主張するなら飲んで見ろと言われることを想定しておかないと。

[Kitajgorodskij]

教育で大人が子供を舐めちゃいけないのと同じで専門家が一般人を舐めても何にも良いことは起こらない。聞く耳持たれなくても難しいこと言わねば。

[yujin_kyoto]

“ムーア博士：いや、私は馬鹿じゃない。”

[Day-Bee-Toe]

じゃあまずてめえが自分の小便を飲んでみろ、馬鹿が。 @HuffPostJapanさんから

[BIFF]

番組の稚拙な「議論」は話にならないけれど、それとは別にグリホサート液剤を「1リットル飲んでも害はない」ということはなさそう。http://www.j-poison-ic.or.jp/ippan/20080405.pdf

[technocutzero]

管「カイワレにかければ何でもいける」

[makou]

いや、食い合せが悪い（←これは都市伝説）

[yukkie_strike]

ステロイド治療薬だって飲みたくないな、苦いから／ここまでエンブリーなし。そりゃそうだ

[kazuau]

「飲んでも安全な薬品」と「おいしく飲める飲料」との隔たりは果てしないので、記者は率先してせんぶり茶を飲むべきだった。あ、いやあれは飲料か

[greg_yamada]

飲んだら電撃ネットワークみたいで面白いというか、お金くれるなら飲むからモンサントさんいかがっすか？　モンサント製品の安全性を確かめるというネタで喫食して、動画流してガッポガッポになりたい。

[y-kawaz]

インタビューアが馬鹿。例えば1万ベクレル/kgの放射能を含む土と100ベクレル/kgの食品を比較するようなもんだ、土は食わねーだろっていう話。

[tripleshot]

飲んで健康被害があるかという話と、味覚や気持ちの問題的に１Ｌも飲みたい/飲めるかって話をごっちゃにしちゃうと、まさにミソもクソも一緒だよなあ。(喜んで飲みますって実際言っちゃったなら、アホだなと思うけど)

[co-getu]

科学者「モンサントの除草剤は飲んでも安全」じゃ、飲んでみて？ と言ったら......

[NOV1975]

本当に安全といったならさすがに自業自得感。せいぜい飲んでも死なない程度の話だろ。／一方、なら飲んでみろというのもロジックとして稚拙極まる

[north_god]

自説を信じきれないのは残念なことで

[ahmok]

こいうい議論のやり方に名前ついてそうな気がするなあ。なんて言うんだろう？

[Harnoncourt]

農薬は、主成分以外の添加剤（界面活性剤、乳化剤など）およびそれの不純物の毒性がよくわからないのが問題／ラウンドアップは発売当初に中毒事件が多発して問題になったけど、原因は主成分ではなかったのよ。

[deep_one]

「ラウンドアップを1リットル飲んでも害はない」…そんなアホな事を言う人に対しては「とりあえずコップ一杯分飲んでみろ」という反応が出て当然。／1Lと言ってるのは科学者の方で、テレビが出したのはコップだろ？

[Ayrtonism]

この番組が底意地が悪く、科学的じゃないやり取りである印象をつけようとしてるのは事実。でも、博士もだいぶ脇が甘いね。テレビ番組がそういうことを言い出しかねないことは予想つくだろうに。

[sds-page]

直ちに影響はない

[Panthera_uncia]

こういう小学生レベルの記者は科学記事を書かないでくれ

[kakaku01]

サモンナイトに見えた。

[locust0138]

酷いインタビューだ。予定と違う質問をするのは失礼だ。「数値上は飲んでも安全です。でも飲み物ではないので飲みません」という説明で十分。メディアの人間がバカなのは日本だけではないと知って少し安心した。

[oyoshica]

「直ちに人体や健康に影響を及ぼす 数値ではない」どっかで、聞いたことがある。

[iGCN]

原発は安全と言うなら東京に作れって論法に似ている

[kachine]

飲んだって飲まなくたって批判する人間は批判するさ。話題作りの為に科学者をモルモット扱いする記者が、「あなたが飲まないなら私が飲む」って言わない辺り、飲む事で安全性の証明にならないって理解してんじゃん。