【解説】「女性ならではの感性」はなぜ問題？ステレオタイプの助長や無意識の偏見も

第2次岸田第2次改造内閣を巡る岸田文雄首相の発言に波紋。「女性ならでは」はなぜ問題なのでしょうか。新聞労連の「失敗しないためのジェンダー表現ガイドブック」からまとめます。

[deep_one]

まぁ女性政治家に要求されるのは「女性としての当事者性」なんだよな。考え方や感性の違いではない。経験の違いである。

[karaage280]

男女に考え方の違いがないなら、閣僚全員男でも問題ないだろう。

[goadbin]

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_62d0fcfce4b0c842cf55a90a　女性の金融リテラシーの低さの記事でこんな酷い内容なのによく批判されないなと思っていた。これも同じで単に言っている人が気に食わないだけの批判するための記事

[zZwIwl]

こんなこと気にしてたら何も言えなくなっちゃうよ

[WildWideWeb]

置き換えが有効か分からないが「若者ならではの視点/発想」は（何その上から目線、はあるにしても）期待の現れとして許されると思う。「感性/共感性」が役割指定で不愉快なんだろう。「女性ならでは」の部分よりも。

[eotitg]

今まで、ツイッターで散々、「女性ならではの感性」という立場からトランス女性叩きしてきた連中に言えば？その叩いている連中のことは、フェミニストでTERFとも呼ばれてますけどね。