エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ネットと政治とマスメディアの無理解
情報通信政策フォーラム電子行政研究会では、3月26日に「東京都知事選挙におけるインターネット選挙運動... 情報通信政策フォーラム電子行政研究会では、3月26日に「東京都知事選挙におけるインターネット選挙運動の検証」と題するセミナーを開催した。当日の講演・討論は都知事選挙の外にも及び、いくつかの共通理解が得られた。 第一は、有権者の声を知る手段としてネットは役立つということである。松田馨氏が紹介した家入一真候補の「僕らの政策」がその典型だが、有権者が何に関心を持ち、政治に何を期待しているかを知る手段として利用可能である。有権者の声を集めるだけでは衆愚政治に繋がるのではないかという意見もあるが、有権者と対話を重ね「苦渋の決断」に理解を醸成するのにもネットは利用できるというという結論になった。この「双方向性」こそが、ネットの大きな特徴である。ただし、ネットではしばしば「祭り」が発生し偏りやすいということも、政治家は理解し、対応する必要がある。そこで、匿名ではなく実名で有権者と政治家がコミュニケーショ