エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント29件
- 注目コメント
- 新着コメント
mugi-yama
芸術が日常の道徳に縛られるというより、芸術として成立することと道徳がそれを許容するかどうかは別問題ってことでしょ。スナッフフィルムが芸術的であるかどうかに関わらず、殺人者は罰せられるべきなわけで。
dobonkai
いや表現は何やったっていいんだよ。そのかわりやったことの責任はきっちり取らなくちゃならないってだけ。犯罪行為なら警察に突き出せばいいし名誉毀損なら訴えればいい。アートだから免罪とかありえない(続く
mobanama
"「アートって書かれてる場所の無法性については、少しほっておいてもらえませんかね?」などと批判"正気でそんなこと行ってる人間がいるのなら社会の表舞台から消え去って欲しい。てか消えろ。
osknabe
アートに罪はないが、作品で事故や事件が起きれば、管理責任を問われるのは当然のこと。人に迷惑をかけないように、掛けるのであれば事前に話を通しておく。それぐらいやっても芸術性は損なわれないと思うよ。
akupiyo
"状況を作って、そこで「何か」が起きちゃった、あるいは起こることをサディスティックな、覗き魔的に見るみたいな。結局、全ては弱いものを対象にしてグルグル循環するようなことばかりやっている"
yuhka-uno
"神野准教授は、近年の風潮として特に、社会や政治など自分より大きなものに対して批判的な作品が減り、自分を安全圏において弱いものを傷付けるような作品が増えているのではないか、と指摘する。"
lesamoureuses
“何が起こるかわからないまま、対象者や参加者を作品に導入し、自分は被害を受けない安全圏から「見下ろす」ようなものは、即物的な刺激はあるかもしれないが、正しいとは言えないのではないだろうか”
ericca_u
“最近僕が気になるのは(ブラックボックス展などのアーティストは)踏み込んだ表現をする場合に、自分を安全な場に置き、自分以外の人に合意無くリスクを負わせるような表現が多い。それはとても違和感がある。”
akupiyo
"状況を作って、そこで「何か」が起きちゃった、あるいは起こることをサディスティックな、覗き魔的に見るみたいな。結局、全ては弱いものを対象にしてグルグル循環するようなことばかりやっている"
hanyan0401
特定個人を貶めていない表現で生じる不快感等を人権侵害とみなした場合、広範な表現や言論が対象となり得ます。政府批判の言論でも傷つく人間は存在するでしょうし。そこは「権力批判無罪」を適用するのでしょうか。
quick_past
社会との接点では必ずどう見せるかが問題になる。そこのハンドリングをしないならしないで最後まで貫き通すのも表現なんだろうが、だからと言って罪に問われないわけではない。確信犯ってのは本来そういうものでは。
knockeye
痴漢もアートだと思いますよ。私はよくわからないけど。現代アートって難しいから、評論家の人がうまいこと説明してくれるんじゃないかな。痴漢が嫌ならこれからはアートには近づかないことですね。
dobonkai
いや表現は何やったっていいんだよ。そのかわりやったことの責任はきっちり取らなくちゃならないってだけ。犯罪行為なら警察に突き出せばいいし名誉毀損なら訴えればいい。アートだから免罪とかありえない(続く
nakakzs
なんか今回の件で思い出したのが、数年前のカオスラウンジ騒動。あれは著作権だったが、今回もっと酷い形で出てきてしまったような。|サザエbotでの著作権問題が看過されてたのが悪化した可能性も?
osknabe
アートに罪はないが、作品で事故や事件が起きれば、管理責任を問われるのは当然のこと。人に迷惑をかけないように、掛けるのであれば事前に話を通しておく。それぐらいやっても芸術性は損なわれないと思うよ。
mobanama
"「アートって書かれてる場所の無法性については、少しほっておいてもらえませんかね?」などと批判"正気でそんなこと行ってる人間がいるのなら社会の表舞台から消え去って欲しい。てか消えろ。
mugi-yama
芸術が日常の道徳に縛られるというより、芸術として成立することと道徳がそれを許容するかどうかは別問題ってことでしょ。スナッフフィルムが芸術的であるかどうかに関わらず、殺人者は罰せられるべきなわけで。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/06/29 リンク