どうして性を売るのはダメなの？

「なぜ性を売ってはいけないのか？」という設問は、「職業選択の自由はどこまで認められるのか？」と言い換えられる。ここでは社会的な課題──性病を媒介する、反社会的勢力の収入源になる等──は問うていない。あくまでも個人の選択として「性を売る」のが是か非かを考えている。突き詰めれば「個人の自由な選択はどこまで肯定されうるか」が問われている。少なくとも日本には「殺し屋」という職業を選択する自由はない。個人の自由は場合によっては制限される。

[akupiyo]

「売女」という言葉は売春婦でなくても投げつけられるし、買春男への侮蔑はない。問うべきは、売春婦・夫でも愛せるか、生活保護を貰う前に性サービスを売りなさいといえるか。

[frothmouth]

性売を成敗！

[nakakzs]

倫理とか抜きにした社会的な見地からだと、性病に歯止めがかからなくなるからというのが大きいかと。|でも、売る以外なく飢えて死ぬ状態でさえするな、とは到底言えないわけで、そこはやはり政治の課題かと。

[ikd18]

似たようなタイトルのをブクマした記憶がある

[Diomedeidae]

『理由の１つは、ヒトが一夫一妻制の動物だから』イ、イスラム教…

[vlxst1224]

子供の「なんで勉強しなくちゃいけないの？」に通じる話。「今の状況の君ではそれが分からないだろうけど、後になったらきっと分かる。だから今は信じてくれないか」と言ってくれる誰かがいるかどうかだね。

[yukimurasama]

性について

[uncontrollablemind]

性を売ると精神的なバランスを保つのが難しくなるのよ。児童虐待でも、性的虐待のダメージは暴力よりもずっと大きい。行動や心理状態にも表れるし、海馬が萎縮してしまうことからもわかる。気軽にやっちゃだめ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[aLa]

避妊ありきの性交は、子孫を残すための性交とは真逆のもの。売春が否定されても矛盾しないかも。性欲は本能ではないし、人身売買などの現実問題は無視できない

[Outfielder]

売買春は大多数の社会が前提としている結婚家族制度と順接に繋がらない為少なくとも善良な市民扱いはされなくなる。例えば売買春行為に伴う犯罪被害に遭っても警察や世間は優先的対応しなくなる等のリスクは発生する