![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/bc2f7c15e07b9108abe086a1130db9042626040d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimg.huffingtonpost.com%2Fasset%2Fdefault-entry.jpg%3Fops%3D1200_630)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント30件
- 注目コメント
- 新着コメント
![dynamicsoar dynamicsoar](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/dynamicsoar/profile.png)
dynamicsoar
3行目以降「コピペ」=「正しいコピペ」=「引用」なのに、『論文の参考文献を別の論文から「コピペ」』←ここだけ普通の意味での「コピペ」=「転載」になってる。こういうポリモーフィズムは混乱するのでやめませんか
![UhoNiceGuy UhoNiceGuy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/UhoNiceGuy/profile.png)
UhoNiceGuy
引用はペーストしないからコピペじゃないんじゃね?引用ってのは詳しくはここに書いてあるから読めってことで、それの分量が大きくなることはめったにないんじゃないかと。社会科学は知らんが
![yoshihisanishimura yoshihisanishimura](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yoshihisanishimura/profile.png)
yoshihisanishimura
“今回のSTAP騒動ですが、厳格な実験を改めて行い、再現性が確認すればいいと思います。人類にとっての利益になることが証明されれば、再チャレンジの機会があってしかるべきです。”
![EditageJapan EditageJapan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/EditageJapan/profile.png)
EditageJapan
「正しいコピペ」 科学者にとってモラルではなく厳格な戒律 (Huff postより)「その論文が、独創的であり、オリジナリティーが高くなればなるほど「コピペ」の頻度は高くなり、論文の半分以上は「コピペ」で埋まるこ
![kmyken1 kmyken1](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kmyken1/profile.png)
kmyken1
「コピペか引用か」について間違った記述もネット上に見受けられるが、これは妥当な内容。学部の卒論にも当てはまることでもある。むしろ学部生のうちにこういう「文書作法」があることを知っておくことは重要。
![dynamicsoar dynamicsoar](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/dynamicsoar/profile.png)
dynamicsoar
3行目以降「コピペ」=「正しいコピペ」=「引用」なのに、『論文の参考文献を別の論文から「コピペ」』←ここだけ普通の意味での「コピペ」=「転載」になってる。こういうポリモーフィズムは混乱するのでやめませんか
![ynxyn ynxyn](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ynxyn/profile.png)
ynxyn
“。剽窃したら、科学者生命は(ほぼ)終わりでしょう。 著作権上は問題ないのでしょうが、自分の過去の論文の内容(文、画像、写真、グラフも含めて)を別の自分の論文で使う時も、学術論文では基本的には出典を明
![UhoNiceGuy UhoNiceGuy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/UhoNiceGuy/profile.png)
UhoNiceGuy
引用はペーストしないからコピペじゃないんじゃね?引用ってのは詳しくはここに書いてあるから読めってことで、それの分量が大きくなることはめったにないんじゃないかと。社会科学は知らんが
![tdam tdam](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tdam/profile.png)
tdam
"明示しなければ、一転して剽窃です。剽窃したら、科学者生命は(ほぼ)終わり""自分の過去の論文の内容(文、画像、写真、グラフも含めて)を別の自分の論文で使う時も、学術論文では基本的には出典を明示する必要"
![ka-ka_xyz ka-ka_xyz](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ka-ka_xyz/profile.png)
ka-ka_xyz
文章の引用と異なる実験データのコピペは次元が違う問題な気が。データコピペする理由って合理的には想定してた結果が出なかった以外に無くて、そういう地雷案件をコストかけて追試する人がそんな居るかねえ
![yoshihisanishimura yoshihisanishimura](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yoshihisanishimura/profile.png)
yoshihisanishimura
“今回のSTAP騒動ですが、厳格な実験を改めて行い、再現性が確認すればいいと思います。人類にとっての利益になることが証明されれば、再チャレンジの機会があってしかるべきです。”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/03/15 リンク