エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Microsoftの“セキュリティ重要宣言”をどう見る? ユーザーが持つべき視点
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Microsoftの“セキュリティ重要宣言”をどう見る? ユーザーが持つべき視点
Microsoftの“セキュリティ重要宣言”をどう見る? ユーザーが持つべき視点:半径300メートルのIT(1/2 ... Microsoftの“セキュリティ重要宣言”をどう見る? ユーザーが持つべき視点:半径300メートルのIT(1/2 ページ) Microsoftは、脅威グループが同社の顧客の電子メールにアクセスした大規模なインシデントを受けて、従業員に向けて“ある宣言”を発表しました。これを受けて私たちユーザーはどのような視点を持つべきでしょうか。 セキュリティにおけるベンダーの評価は、「信頼度」というあやふやなものになりがちです。どうしても主観的になりがちで、自分自身がその信頼度を測らなければならないという点でセキュリティベンダーの選定は非常に困難です。 たった一度の失敗でその評価は変わってしまいますし、その失敗も見方によってはプラスになるケースもあります。例えば一大インシデントを起こした企業だったとしても、事後レポートの内容次第では大きく評価が変わるはずです。ただ、どちらにせよ正しいことをしているベン