Amazon非公式「Amazonガチャ」に「商標権侵害では」と批判 新規受付中止

4日にスタートしたサービス「Amazonガチャ」について、「サービス名がAmazonの商標権を侵害しているのでは」などとネットユーザーから指摘があり、5日夕、サービスの新規受付が中止に。 筑波大学発のベンチャー企業・BearTail（茨城県つくば市）が2月4日にスタートしたサービス「Amazonガチャ」について、「サービス名がAmazonの商標権を侵害しているのでは」などとネットユーザーから指摘があり、5日夕、同社はサービスの新規受付を中止した。同社は「『Amazonガチャ』は現在、商標登録されておらず、サービス名として利用可能との判断している」と釈明。サービスの仕組みを詳説し、理解を求めている。 Amazonガチャは、月額5000円を支払うと毎月、Amazonからランダムに約4500円分の商品をピックアップして注文し、届けるというサービス。「刺激ある出会いを買い物に求めるハイクラス（金銭

[jt_noSke]

(ﾉ∀`)ｶﾞﾁｬｰ

[houyhnhm]

不正競争防止法とか思ったなあ。とりあえず、「消費者に誤認されるような表示は禁止されてる」。Amazonが許すかどうかってのじゃあない。／Amazonが同社アカウントの停止とかやればいいんじゃないかな。

[pollyanna]

Amazonが持ってるどの商標権をどういう理由で侵害していると考えるのか、具体的にちゃんと示さないで「侵害だ侵害だ」と騒いでる子はいねがー

[kanimaster]

ガチャゾンにすればOK

[hahiho]

密林ガチャでいいじゃんｗ

[hoshiyo]

JR東日本チケットサービス、という会社をJR東の許可なく作れるか、という子供でもわかる話を21歳大学生はわからなかったらしい。ア・ホ・か／一時中止とか言ってるが、どのツラさげて再開するつもりなのだろうか。

[tnishimu]

これでAmazonに怒られる事は無いと思うが、まぁ最悪怒られてから止めればいいと思うけど。　嫌儲の人の言うこといちいち聞いてたら何もできん。

[moondriver]

コミケで5000円分適当に買ってきてもらうコミケガチャの方が面白そう（そしてやはりコミケの商標侵害だと叩かれる流れに）

[filinion]

…それはいいけど、このサービスの利点が全くわからない…。

[THE_BELKAN_WAR]

勘違いするからだめだろこれ・・

[John_Kawanishi]

「Amazonの悪魔」もおｋということかｗ

[shimaguniyamato]

ワキが甘いというか、この辺普通に剣山ダイブだよな。

[shiranui]

「Amazonガチャ」が商標登録されてないから、サービス名として利用可能って、商標権が登録商標の類似範囲に及ぶ(商標法第37条第1号)のを分かってないよね

[gdno]

非公式でこの名前…。で、5000円払って4500円の商品…。うん、アマゾンが公式サービスで出せば。サービス売り込みなよ。

[rishida]

Amazon非公式「Amazonガチャ」に「商標権侵害では」と批判　新規受付中止 - ITmedia ニュース 4日にスタートしたサービス「Amazonガチャ」について、「サービス名がAmazonの商標権を侵害しているのでは」などとネットユーザーか

[isano]

はや

[TakamoriTarou]

Amazonで検索したデータで適当に商品を購入する部分だけ、一回280円で提供すりゃいいんじゃね。だれが利用するかはしらんけど

[z0rac]

侵害案件ではなく誤認案件かと。

[pero_pero]

こういうので不思議なのはなんで利益率についてまで釈明しなくちゃいけないのかよくわからない。

[takeishi]

名前勝手に使ってるのは確か／しかしドットコムの付かないamazonなんちゃら、というサービス名を米Amazon.comが止める力が有るのかどうかはやや微妙

[riocampos2]

『「『Amazonガチャ』『AmazonGACHA』は現在、商標登録されておらず…」』不正競争防止法違反の疑いがあるでしょ。｜Amazon非公式「Amazonガチャ」に「商標権侵害では」と批判　新規受付中止 - ITmedia ニュース

[cutplaza]

怪しい上に5000円で4500円分ぐらいが送られるとか選べないとか公式の無許可とか

[nextworker]

ここまでは想定内として、この後どう名称変えてサービス再開すっかな。「Konozamaガチャ」とか？

[beatemotion]

最近はアマゾンもTVCMを打って認知を広げてるわけなので、一般的に「Amazon」という表記で充分誤認されるリスクがあると思われ。

[totoronoki]

消費者や供給元への配慮が無いと結局頓挫してしまうことを勉強できたと思う。あと、「パクられる」ことも想定しておいたほうがいい。消費者はオリジナルかどうかなんて気にしてないからね。

[robertkellar]

"ネットユーザーからの指摘"ってこのサービスで損する可能性があるのってAmazonだけじゃないの？楽して儲けよう=アウトにしたい人多すぎじゃないの

[reachout]

「ややこしい」ということ自体が問題でサービスに問題はない気がする、無い気がするが似たようなサービス最近見たなと思ったら「例のサバイバルキット」やないか！！

[guldeen]

例のhagex氏案件(安藤美冬のサバイバルキット)を読んだ後だと、このサービスについて色々考えてしまう。

[sekiyado]

商標名を変えれば問題ないってこと？？

[beyan1405]

関連エントリーに家入氏の名前が見える。つまりそのぐらい怪しげであるということか。

[hiby]

なぜこんなに擁護が湧くのか理解出来ないくらいゲスなサービスだと思ってたけど名前の問題と知って二重に呆れた。

[spacefrontier]

どうやって儲ける仕組みかなと興味津々。マーケットプレースにダミー会社で少し高めに物を出しておけば、差額を稼げるな。

[nemoba]

名前の問題なら名前変えればよろし。OOzonGachaとかどうよ。読みはオーゾンガチャ

[hamukatumix]

商標は使える可能性はあるかもしれないけどAWSを使ったサービス名にAmazonとかまんま入れるとBANされたはず。怒られない。使えなくなるだけ。未発送の商品がある状態で垢BANされたらどうやって商品調達するんだろ。

[dozo]

商標権はサービスするときに必ず必要というものではない。あとは「Amazonガチャ」という名称をAmazonが許すかどうかという話で、他者がどうこう言う必要はない。