「データの扱い、極めてずさん」 STAP細胞問題で理研が中間発表 画像切り貼り「いけないとの認識なかった」

理化学研究所は3月14日、所属する小保方晴子氏などの研究グループが英科学誌「Nature」に発表した「STAP細胞」の論文に不自然な点が相次いで報告されている問題で、調査委員会による中間報告を発表した。指摘された6点のうち2点は「不正に当たらない」と判断したが、残り4点は「現段階では完全にねつ造とはいえないが、継続調査が必要」とし、調査を続けている。 同日、都内で会見した理研の野依良治理事長は「世間の多くのみなさまにご迷惑、ご心配おかけしたことをお詫びしたい」と陳謝。「未熟な研究者が、膨大なデータをずさん、無責任に扱い、本来あるべきでないミスが起きた」との見方を示し、研究所での倫理教育などを見直したいと話した。 Natureに掲載された2本の論文については、理研発生・再生科学総合研究センター（理研CDB）の小保方ユニットリーダー、笹井芳樹副センター長、丹羽仁史プロジェクトリーダーの3著者は

[eriotto]

これを本人の責任として突き詰める流れはちょっと気に食わないな。お前ら全員なにやってたんだが本来だろ。

[te2u]

研究の仕方やデータの扱い方を学ぶのは大学だと思うのだけど。研究論文に関する指摘を見る限り、その辺りの指導はなかったよう。

[kana321]

野依理事長は「未熟な研究者が、膨大なデータをずさん、無責任に扱い、本来あるべきでないミスが起きた」と話し、陳謝した

[aotake16]

「悪気はなかった」的な言い訳は、それを入れないと罪重くなるってのは分かるんだけど、すごくアホみたいに見える

[ad2217]

好意的に解釈しても「極めてずさん」であり、悪意があったとしてもやはり「ずさん」である。

[daybeforeyesterday]

でーたらめなのかな

[minonet]

「データの扱い、極めてずさん」　STAP細胞問題で理研が中間発表　画像切り貼り「いけないとの認識なかった」 理研が「STAP細胞」の論文の疑義についての中間報告を発表。野依理事長は「未熟な研究者が、膨大なデータを