人工知能を“正しく”疑え データサイエンティストがNHK「AIに聞いてみた」の違和感を探る (1/3) - ITmedia NEWS

NHK総合で「AIに聞いてみた どうすんのよ!? ニッポン」の第3回が、10月13日に放送されました。テーマは「健康寿命」。3回目にしてデータサイエンス界隈からのツッコミすらなくなり、個人的には寂しい放送回となりました。皆さんはご覧になられたでしょうか？ もちろん私は正座待機でした。 過去にさまざまな批判を受けたからか、番組のトーンがだいぶ変わった印象を受けました。マツコ・デラックスさんら出演者は口をそろえて「決してこれが答えではない」「スタッフが勝手に解釈して言っているだけ」と説明し、健康寿命を延ばすヒントとして挙げられた3つの提言のうち、1つはマツコさんによって却下されました。 ただし「都道府県別健康寿命×平均寿命散布図」を持ち出し、平均以下を「不健康」と表現するあたりは「本来の意味の不健康から乖離（かいり）しているなぁ」と思うなど、細かいツッコミはありました。しかし、丁寧に番組を作ろ

[uunfo]

AI関係ないけど最近NHKの番組は「諸説あります」を免罪符に放言するのが多すぎ

[uturi]

全体的に作りが雑で「ホンマでっか!?TV」と同程度の信憑性な気がする。NHKに限らず結論ありきで作るとこういう構成になりがちな気がする。

[laranjeiras]

私の統計では生活保護受給者が少なく、医師が少ないところで健康寿命が長くなっています。　https://todo-ran.com/t/kiji/23569

[dominion525]

AIが有用で価値ある技術であることと、「AI」を名乗っているものが有用で価値があるものなのかは別の話なので、注意したいなーとか思ってる。

[sds-page]

現代版亀甲占い

[yas-mal]

この人も雑。2番目以降に効く要因は、1番目の要因に埋もれて単純な相関図では見えなくなる場合がある。そこを見る手段が多変量解析等の各種統計手法であり、(この番組では)AIなわけで。

[gcyn]

『番組はそろそろ「AIが人間も思い浮かばなかった意外な提言！」というスタンスを止めた方が良いのでは』『せめて「言っている内容は分かるけど、こういう反証をしたい！」という発展的な議論を繰り広げたい』

[ogawanco]

地味な検証作業だなぁ。

[filinion]

AIであれ統計であれ、番組制作の都合上「意外な事実」を見つけなければならない…というプレッシャーの下でデータ分析をするのは不健全だと思う。研究不正が発生する状況に似ている。

[tick2tack]

AIはツールでしかなく出てくる結果は使用者次第なのだが、「AIだから正しそう」みたいな見せ方をしてるのであれば、かなりまずい。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ookitasaburou]

“放送を受けて「スタッフも疑似相関などは分かっている。あえて意外な項目をピックして、仮説をブレストする番組だ」と好意的に評価する識者もおられるようですが、私はそこまで物分かりの良い大人になれませんでし

[reachout]

少子化、晩婚化の解決には戦争が一番とAIが判断したら放送するのか気になります。（本文とは無関係な感想

[matsuokahajime]

公開されているデータから見落とされていた弱い相関を拾ってきているだけなので、それを弱いと批判をするのはプチプチ潰すのが快感みたいな非生産的営為だと思う。より多くのデータが公開される方向へ押してほしい。

[karaage]

タイトルで松本さんの記事だと分かった。地道な検証より、センセーショナルなウソの方が世の中に影響与えちゃうのは悲しいね

[kjin]

“果たして「AIに聞いてみた どうすんのよ!? ニッポン」は、「※諸説あります」で片付けるバラエティー番組なのでしょうか。それとも事実の裏付けをトコトン行う教養番組なのでしょうか。私は後者だと信じています。”

[dynamicsoar]

あれ、この図、よく見たらエクセルではない…？もしかしてtableau…？→ちゃんとリンクがあってやはりtableauだった。ITmediaの記者スゲー…→記者じゃなかった

[KoshianX]

まあテレビなんてこんなもんではあるのだが、治安と健康寿命に関してはデータなんぞ見なくても治安が悪けりゃ外出機会が減少するのは当然なので運動量が減るだろなとかは思うな。

[kaos2009]

[「AIに聞いてみた どうすんのよ!? ニッポン」は、「※諸説あります」で片付けるバラエティー番組なのでしょうか。それとも事実の裏付けをトコトン行う教養番組なのでしょうか。」

[tanaboo]

長生きする人は長生きする。ハゲるやつはハゲる。ソースは俺。

[makou]

疑う側の（論理を辿れる）基本的知識、感覚も育む必要があるんだよな。

[pavlocat]

番組見てないけど、「AIてまだまだだな〜」って感想が出るようなおバカ番組の位置付けとして企画して、ユーザもそう捉えるなら問題ないと思うけど、どうやらそうでもない感じで辛み

[Balmaufula]

にわかや半端なAIって占いレベルなんだが占いより性質が悪いな

[comp123jp]

だって真面目に作ると番組にならないじゃんっとか思ってそう

[fortrand]

「人間は良い悪いを決める唯一の動物である」という言葉を思い出した。AIを信じるも信じないも反論するしないも、「自分の信じていることが一番正しい」という動機に基づいてる。これはAIも人も制御できない。

[sub_low]

東芝が思い出されますな

[yoshi-na]

どのようなAIが導いたデータであろうと人間が介在して切り取ったら、人の判断だよなぁ

[aroechan]

だから言ってるじゃん。機械学習はデータと統計学によって質が保障されているのであって、大量で信頼性のあるデータと、統計学への正しい知識がなければ、都合よくゆがめられた結果が出てしまう。

[timetrain]

今のＮＨＫの駄目な所がモロに出てる番組という気がする。バラエティ枠ではなく仮にもＮＨＫスペシャルでやるならもっと専門の学者の力を借りて取材しろよと思う。

[mugitora]

チラ見したけど、解釈がアホみたいだった過去回に比べ、幾らか疑ってかかってたのは良かった。報道で「AIが人間をxx」と煽ってるのほんとバカ丸出しで嫌

[Sinraptor]

NHK特集だって話半分にしといた方がいいし、あの手の番組だったら話百万分の一くらいでちょうどいい。