主張/葛飾ビラ配布事件判決/これが「憲法の番人」なのか - しんぶん赤旗

東京・葛飾でのビラ配布弾圧事件の上告審で、最高裁第２小法廷は１１月３０日、マンション各戸へのビラ配布を「犯罪」とした東京高裁判決を追認する判決を言い渡しました。 共同住宅も配布は自由 僧侶の荒川庸生さんは２００４年１２月、日本共産党の「葛飾区議団だより」や区民アンケートなどをマンションのドアポストに配布しました。この行為は一般に市民が普通にやっている当たり前の行動であり、マンションの廊下や階段などを通ったことが住居の平穏を侵害する犯罪などではないことは誰の目にも明らかです。 一審は無罪、二審は有罪。最高裁が「憲法の番人」として求められていたのは、表現の自由と民主主義を守って無罪を言い渡すことです。国民常識に反した今回の判決は、きびしく批判されなければなりません。 マンションや旧公団など共同住宅へのビラ配布は、政党の政策であれ、労働組合の宣伝であれ、市民運動であれ、商業広告であれ、全住民に対

[BUNTEN]

個々の入居者がビラを拒否する権利はあり得ても、管理組合の決定を盾にして他の入居者の知る(ビラを受け取る)権利を阻害するのはどうなのか。▼新聞拡販員も許可制なんつー所もある。サンケイだけOkとかだったら…。