放射線照射のキャットフード/「飼い猫に異常」/集会で報告

「飼い猫に放射線が照射されたキャットフードを食べさせていたら、異常が発生した」。来日したオーストラリア在住女性、タニア・カミングさんが１７日、東京都内で開かれた「放射線照射食品反対集会」で報告しました。集会は、主婦連合会など７３団体・個人で構成する「照射食品反対連絡会」が主催し、７０人余が参加しました。 タニアさんは、飼い猫に２００８年ごろから、「健康によい」と当時評判だったチャンピオンペットフード社（カナダ）の輸入された放射線照射ペットフードを食べさせ続けたところ、足のまひなどの脳神経障害が発生したと指摘。０９年にはオーストラリアで１００匹以上の猫が被害を受けたことを踏まえ、照射の禁止を同国政府に要請。メーカーなどの脅しにも負けず、０９年５月、キャットフードへの照射中止を実現したと話しました。 食品照射ネットワーク代表の里見宏さんは、政府の原子力委員会が食品への放射線照射を推進しようとし

[mobanama]

http://d.hatena.ne.jp/uneyama/20090617#p1 の話。予防措置的な観点では聞くべきかと思う。"食品照射ネットワーク代表の里見宏"のドヤ顔(想像)がもにょるだけで。

[se_tsu_na]

　オープン無差別動物実験？

[sciart]

4匹飼ってた経験上、キャットフードだけを食べさせる事自体、ぬこの健康に良くないと断言出来る。調査は必要だが、この問題をもって「照射食品全否定」は強引。主食がキャットフードの人がいるなら別だが。

[Mikagura]

えっ？(；´∀｀)

[kamezo]

id:mobanamaさんhttp://bit.ly/bHYvAC 、id:yukitanukiさんhttp://bit.ly/aut548 の参照先を読むと、「メカニズムは不明だが現象は確認されている」

[deep_one]

どうやって因果関係を証明したんだろう。発症率の差をとったのか？というか、「照射したもの」「照射してないもの」が同じ銘柄でないといけないんだから、絶対に統計はとれそうにないが。

[chroQ]

画像も貼らずに猫ニュースとな...

[circled]

これが事実なら、ラドン温泉がある街もみんな異常を訴えているだろうよ。

[blackdragon]

赤旗さん、もう少し科学に詳しい記者を雇おうよ。まあ、経済紙や大手総合紙も同レベルだけど。

[yoshi1207]

ふーん、しっかり調査して欲しいですね。猫が心配です。

[ohira-y]

実験動物のえさには照射によって無菌にしているものもあり、広く使われている技術。照射その物が危険という一般化は避けるべき。 http://htn.to/C8mzss

[ttrr]

無駄に不安を煽るだけの記事ではないか？ / 感情にダイレクトに訴えるワードが散在する、何かしらの意図を感じる記事だと思うが。

[nekoluna]

　ヒトの食品とは線量も違うしヒトは一種類のフードのみを食べるわけじゃないからな

[muchonov]

製造元自身が「照射によってビタミンＡが減り、高濃度で含まれる脂肪酸（DHA、EPA）が酸化し、その副産物として生じるフリーラジカルが体内で害を及ぼしている可能性が…」と述べてる http://bit.ly/bZPTZM http://bit.ly/9yJTZm (PDF)

[konekonekoneko]

脂質の分解生成物（長鎖脂肪酸）あたりで代謝異常でも起こすのかな？

[n-styles]

夜の猫集会の話かと思ったら違った。「今日はミケくんから話があるにゃー」「カリカリに放射能入れられてるにゃー」「ほうしゃのうってにゃに？」「にゃんでもいいからカリカリ食べたいにゃ。うにゃうにゃ」

[qnighy]

まあ、異常が発生したならそれがヤバいのは事実だし、放射線が関係あるのかどうかは僕にはわかりません、ってところ？

[zorio]

キャットフードが猫を飼っていて、その飼い猫には放射線が照射され、そのキャットフードを誰かに食べさせた所、放射線を照射された猫に異常が発生した、と考えればつじつまが合う。

[caliburn]

放射線照射が原因かどうかは不明　"０９年にはオーストラリアで１００匹以上の猫が被害を受けたことを踏まえ、照射の禁止を同国政府に要請"

[p_wiz]

記事内容から見る情報の誘導方法を見る限り、眉唾情報に見えます。事実を提供しているというより適当に恐怖を煽る情報を詰め込んで誘導しようとするアジテーターにしか見えない。この記事だけでは判断できませんね

[Nean]

どこまで放射線照射キャットフードに帰せる根拠があるのか、詳細を楽に知りたい。

[vid]

どうやって「放射線照射が原因である」と客観的に判断出来たの？

[t298ra]

近所のパン屋のトレーとパンばさみが紫外線殺菌されてるんだが、それらに触れたパンを食べたら危ないかもしれない。

[oguogu]

反原発の人は放射能と放射線の区別も付いていない時があるから,この記事も、どう読んだら良いか迷う。

[jt_noSke]

キャッ! とビックリしてしまう話

[Hige2323]

まだ放射線が原因だって確定してないのにこの記事はいたずらに不安を煽り立ててるだけじゃないの？　まあ回収は当然だ、原因究明を急いで欲しい

[sabotem]

放射線照射が原因なの？確実に？放射線＝恐いしか考えてないんじゃないのかな。→読んだ：放射線照射のキャットフード/「飼い猫に異常」/集会で報告

[napsucks]

他の要素を排除して統計的に異常があるのであれば安全のために止めるという判断はありだろうね

[msyk710513]

こういう問題の時、消費者の声をメーカーが脅して潰そうとするのはいずこも同じか。放射線照射で何が起きているかきちんと研究して、どんな仕組みか解明が必要。それまで予防的に中止は必要な事。事後では遅い。

[youichirou]

放射化されるほど照射するわけではないだろうしなぁ。まあ、ホメオパシーで病気が治る人がいるんだから、放射線照射された食い物で体こわすことくらいはあるかも知れない。