老齢加算廃止先行は不本意/基準是正せず「つまみ食い」/政府専門委の元委員長意見書

生活保護で廃止された老齢加算の復活を求めた生存権裁判の中で提出された、ある意見書がいま、注目されています。老齢加算廃止を提言したとされる国の「生活保護制度の在り方に関する専門委員会」で委員長を務めた岩田正美日本女子大学教授の意見書です。老齢加算が廃止された経過について「不本意」と述べています。 意見書は２００９年５月に東京高裁に提出されたものです。その中で岩田氏は、老齢加算の廃止は保護基準の是正と「セットで提案したもの」と主張。政府が加算廃止を「つまみ食い的に先行させ」「是正等はいまだに提案されていない」ことに、「委員長の立場として、はなはだ不本意といわざるをえない」と述べています。 東京高裁は１０年５月、意見書の内容を採用することなく、原告敗訴としました。一方、原告勝訴とした同年６月の福岡高裁判決の論旨は、岩田氏の主張と似ています。国が保護基準を是正するなど代替措置を検討も実施もせず、老

[msyk710513]

老齢加算廃止だけつまみ食いの政府。「委員長の立場として甚だ不本意」、でも東京高裁は意見書無視で不当判決。福岡高裁はまともな判決の様だね。軍事費半減だけでも生活保護充実は出来る筈だ。

[BUNTEN]

いわゆる「BUNTENの法則」あるいは削減とセットの何らかの提案は削減側だけが実施されるの法則。