維新・石原氏の「軍事国家」暴言/“取材した新聞社が悪い”/橋下氏 逆ギレしつつ擁護

日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）が５日の会見で、石原慎太郎共同代表の「軍事国家になるべきだ」との暴言について、取材した新聞社が悪いと逆ギレしています。 石原氏は「朝日」のインタビュー記事で「憲法を改正しなければならない」「日本は強力な軍事国家、技術国家になるべきだ」「核武装を議論することもこれからの選択肢だ」「橋下君を首相にしたい」と持論を展開しています。 これらの暴言について記者団から問われた橋下氏は、「石原代表は作家さん。『軍事国家』の意味は解釈の幅が広いので、もうちょっと丁寧に説明していかなければいけない」。暴言を否定するのかと思いきや、「国家だから必要な力はもつべきだ。ナマの力も放棄しておとぎ話で安全保障なんて守れるわけない」「国家のナマの力といえば国内の警察力と対外的な軍事力、これが国家を成り立たせている基本要素だ」と石原氏同様の見解を述べました。 発言はさらにエスカレー

[Apeman]

これ、「石原慎太郎は表に出せない」って言ってるようなものだぞ。

[rosechild]

つまり石原氏は朝日の誘導に乗って余計なことをしゃべるおバカさんであると。相手が産経でも同じこと言うと思いますが。

[Gl17]

相手が朝日で良かったな、多分産経相手でも全く同じこと喋ったろうが。どんなに非論理的であれ「朝日が悪い」と言っちまえばそれで受け入れてしまうバカが結構多いから、とりあえず脊髄反射で言う習慣が付いてるね。

[hyolee2]

石原は共同代表なのに何が卑怯なのか。しかも、石原は過去にもこのような発言をしている。

[haruhiwai18]

"丁寧に説明すればみんなが理解してくれる""『朝日』特有の誘導策ですよ。僕にインタビューしてくれたらいいじゃないですか"　→え? まるで石原氏に 丁寧に説明する繊細な能力があるみたいな言い方じゃないですか(棒 w

[wankowanwan]

「石原代表は作家さん。」政治家じゃなかったのか。。。。。

[bogus-simotukare]

「『朝日』特有の誘導策。僕にインタビューしてくれたらいい」「（『朝日』記事は）きわめてひきょうなやり方だ」と語気を強めました。／そんなに石原に取材して欲しくなかったら橋下の単独代表にすればいい（毒）

[opemu]

自分達の暴言は、その前に会話をした他人のせい。

[nakakzs]

いや別に今回の朝日だけじゃなくって、前から似たような言動をしていたのはみんな知ってることだし、どう見てもそれの延長線上でしょうが。トバシでもなんでもなく。

[bt-shouichi]

誘導策とかいいながら、そうして引き出されたはずのジジイの発言の内容自体は否定してないじゃないかｗ／おじいちゃんの下の世話がいよいよきつくなってきてる模様

[qwe546]

新井が悪いよー新井がー

[Cujo]

『自公政権を応援し、憲法改悪を狙う維新の共同代表の思考も足並みはそろっています｡（松）』（松）が（棒）に見えたのは内緒。/やんわりと石原閣下の老い先短い政治生命を削りにかかってるのかも。

[Ayrtonism]

何に対して怒っているのか。誘導ねえ。捏造でないなら、引っかかる方が悪いんじゃないの？ ミスター自己責任さん。

[sandayuu]

「『軍事国家』の意味は解釈の幅が広いので、もうちょっと丁寧に説明していかなければいけない」。ではさっそくその丁寧な説明とやらをお願いします。先の大戦で日本と戦った国の人々も納得出来るように。

[BUNTEN]

あの粗暴な石原に「丁寧に説明」なんかできるわっきゃないだろ。:-p

[throwS]

「○○は●●。『××』の意味は解釈の幅が広いので、もうちょっと丁寧に説明していかなければいけない」っていう論法で、橋下氏にはどんな言論攻撃も免責されるというコトじゃないだろうか？

[kaerudayo]

本音言ったら終わりな政治家、上から下まで揃ってるｗ

[washburn1975]

秋元康を擁護しようとするあまり、自分の基地外度をアピールしてしまうハゲックルによく似てる。

[aikoku_sensei]

当然だ。取材しなければ発言もなかったのだから。

[trade_heaven]

一緒に沈め！

[u_eichi]

うちのおじいちゃんには無理なんです、そこをインタビューするなんてひどい！とのこと。

[gulugulu]

『国家だから必要な力はもつべきだ』と『軍事国家になるべきだ』では意味が全然違う。仮に卑怯な記者の誘導だとして、こんな表現力では、作家としても政治家としても致命的。主旨が違うなら石原が朝日に抗議しろ。

[UhoNiceGuy]

自分の意図しない見解を持っている人間に対しては逆切れというレッテルを貼ってしまえという風潮/朝日の元記事は読めないので真意はわからないのだが左翼大好きスイスもスウェーデンも軍事国家だよね/フィリピン中国

[guldeen]

たしか原義は『周辺国家の軍事力に、日本も対抗できる国になるべきだ』じゃなかったか。それがなんで、あんな見出しに。

[FUKAMACHI]

もはやポリシーがないことが最大のポリシー。病気だ。

[filinion]

よく考えると、id:medtoolz氏が「強すぎる相手との戦いかたhttp://goo.gl/9B9Q1」で言った通りのことが起きてるな…。橋下氏にはスキがないから、周辺のごろつきの揚げ足を取れ、と。しかしまさかそれが石原氏の政治暴言とは。

[timmu]

朝日新聞が卑怯って部分だけは同意。

[totes]

軍事国家には他にどんな広範な解釈があるのかぜひ聞いてみたいね。

[oldriver]

誰か「橋下代表は弁護士さん。赤旗はきわめてひきょうなやり方だ。」と擁護してやれよ。

[kobakoba3]

見出しに「逆ギレ」とは、赤旗らしからぬセンセーショナリズムかと思いきや、発言内容が「絵に描いたような逆ギレそのもの」だった（笑）

[nabeteru1Q78]

「全ては朝日新聞のせいだと思っています」

[takashi1982]

つまり、石原慎太郎にはマトモに受け答えできる能力がもはや無いと言っているようなものじゃないのか（唖然）。

[mekurayanagi]

「軍事国家」の意味は解釈の幅が広いｗｗｗｗどこからどこまで解釈の幅があるのか教えて弁護士さん！

[Falky]

いくら機関誌だとは言え、『と逆ギレしています。』っていう書き出しは暴投すぎるやろｗ

[superpuma]

のちの象徴石原制である

[driving_hikkey]

どんどん支離滅裂になって行くなあ。病院行け。

[ktasaka]

わははははｗｗｗ草不可避。