「安倍ヤメロ」やじ排除訴訟の判決文と北海道警の主張と表現の自由・選挙の自由 - 事実を整える

判決文を読んだ結果は… 北海道警察によるヤジ排除への訴訟 ヤジ排除訴訟の判決文と表現の自由 原告大杉雅栄らに対する警察官の行為とヤジの内容 原告桃井希生に対する警察官の行為とヤジの内容と現場図 北海道警察の主張「警職法4条1項・5条」 公職選挙法上の演説妨害の犯罪事実を主張しないのか？ 犯罪検挙と犯罪予防の狭間で揺れる警察官 選挙における演説妨害を禁ずる公職選挙法 民主政治の基盤である選挙において演説妨害を禁ずる公選法 正々堂々、「選挙の自由妨害」を主張すべきでは？ 北海道警察によるヤジ排除への訴訟 2019年7月15日に北海道札幌市で安倍晋三自民党総裁（当時）の参院選の街頭演説中にヤジを飛ばした市民を警官がその場から引き離した行為などが違法だとして争われた訴訟。 これを「ヤジ」と呼ぶべきかというと疑問であり、より適切なのは国語的な意味での「連呼行為」ですが、実際の動画があるのでそれを見る

[Nathannate]

犯罪成立に達するまで見てろ、と警察官に求めるのはおかしいですよね。

[fukuchan1964]

なるほど…「実際の現場ではそういう判断の下に原告らを排除したのだから、この際、正々堂々とその筋の主張をすべきなんじゃないでしょうか？」