「下着ではなくズボン」 ちら見え、自衛官募集ポスターに批判｜社会｜地域のニュース｜京都新聞

自衛隊の広報活動などを行う防衛省自衛隊滋賀地方協力本部（大津市京町３丁目）が作成した自衛官募集のポスターに批判が起こっている。女性キャラクターのスカートから下着様の着衣が見える描写があるためで、同本部は「下着ではなく問題ない」とするが、「セクハラではないか」などと声が上がっている。 ポスターは、人気アニメの女性キャラクター３人が、ミニスカート姿で跳躍している様子を描き、「陸・海・空 自衛官募集！」などと書かれている。このうち２人のスカートに下着のような黒っぽい着衣が見えている。 同本部の説明では、ポスターは若い世代にアピールするため、民間会社と提携して作成し、昨秋に公開した。県内の地方協力本部の地域事務所などに掲示しているほか、同本部のホームページにも掲載している。 一方、２月ごろからツイッターなどネット上で「セクハラだ」「感覚が狂っている」などの批判が上がるようになった。同本部にも苦情が

[silly_pop]

頭がおかしい絵面を売りにした作品なんだから、それを自衛隊のポスターに使ったらそりゃ批判されるわ　アニメ自体への批判じゃなくて広報に採用したことへの批判だし

[yas-mal]

内閣府が作った「男女共同参画の視点からの公的広報の手引」を置いておきますね。 http://www.city.gotemba.shizuoka.jp/sankaku/pdf/tebiki.pdf

[waot209]

虚構新聞だと思ったら京都新聞だった。

[impreza98]

まさか自衛隊が「パンツじゃないから〜」の釈明をするとは……

[yogasa]

ストパンに「セクハラだ」「感覚が狂っている」などと批評が……むしろ褒め言葉に聞こえる

[shoot_c_na]

今になって、「パンツじゃないから恥ずかしくないもん」を言わなきゃならんとわ。そもそも扶桑皇国のアンダーはスク水だ

[AKIMOTO]

「国際的には児童ポルノとみなされ得るようなもの」 こりゃまたひどい決めつけだなあ。自衛官募集ポスターにはどうかと思うが児童ポルノでもなかろう

[bullet7]

また虚構新聞と京都新聞紛らわしいやつか

[silverscythe]

まーたkyoko‥‥と思ったらkyotoだった。一周回って感覚が狂ってることをギャグにしてるんだからそうですねとしか言いようがない。

[cl-gaku]

オタクに対する批評性のある設定で好きだけど広告にはそぐわないにも程がある

[simabuta]

肌色のズボン？てこと？

[littleumbrellas]

“防衛省自衛隊滋賀地方協力本部（大津市京町３丁目）” またクソローカル案件だな。

[hackapellmanda]

セクハラだったとして本当に傷ついてるのは誰なんだろう。少なくともポスター制作に関わった人は謂れもない外力を受けて傷ついてると思うけど

[Fubar]

めっちゃリベラルでいいじゃん。TPOなぞくそくらえ。へそ出しで学校行っていいし、サンダルで議会に出てもいいよ！

[yaminusi]

今更過ぎて記事の日付確認してしまった。

[F-SQUARE]

“大阪大の牟田和恵教授（ジェンダー論）の話””ズボンとの主張には苦笑しかない。”

[toraba]

水着と下着、布の面積は同じなのに水着はOK出やすい問題

[thnn]

ぱんつじゃないもん！と主張されてもね。

[YokoChan]

まだ西洋側の少女が出ていないならズボンだと言えると思う。でもルッキーニはダメだ。言い逃れ出来ない。

[Hamukoro]

あの作品にしてはまだこのイラストは自重してる方では？（セーフとは言ってない）

[gene31415]

パンツじゃないから適切な範囲だもん!→教授「苦笑しかない」

[Y_Isa]

はいはいまたkyoko-npね…と思ったら違った。

[mohno]

「指摘の着衣は、下着ではなくズボンだという設定」←検索して知ったが「パンツじゃないから恥ずかしくないもん」は“ズボン”という公式の設定(?)だったのか。

[W53SA]

「指摘の着衣は、下着ではなくズボンだという設定で、適切な範囲だと考えている。」

[gmkzmrn]

不覚にもクソワロタ

[fai_fx]

ブルマという衣服の罪深さよ…

[nekoruri]

虚構新聞負けてるぞ

[civiliza]

個人的意見は以下。　1.あれは現代日本で言うとこのパンツ　2.自衛隊募集ポスターとしてパンツを出したイラストは適切でないと思う　3.覚悟して出したなら誤魔化したり引っ込めたりせず開き直ってほしい

[terazzo]

そうだね＞ズボンとの主張には苦笑しかない。

[Lian]

なにごとかと思ったら……

[maxk1]

説明しなきゃいけない担当の人大変だなあ『アニメの既存の図柄を使用している。指摘の着衣は、下着ではなくズボンだという設定で、適切な範囲だと考えている。多くの人から評価を得ている』

[Fushihara]

ちょっとこれはな～

[halohalolin]

この件とは違うけどストライクウイッチーズのおかげで、服屋でどう見てもズボンなのにパンツと言っているところが納得出来なくなった。

[SUZUSHIRO]

2019年にもなってこんなステレオタイプなオタク寄せしてるのが酷い。賃金を上げろよ...

[sukekyo]

萌えキャラにアレルギー反応を示す人種に適当な言葉が誕生すればいいのにな。

[AcidReflex]

ストライクウィッチーズ、アメリカではTV-MAレーティングを受けている。

[zheyang]

スカートじゃなくて上着だし、色からしてパンツじゃなくブルマに見える。チラ見せするからいやらしく見えるんで、ガン見せなら問題なかった（かどうかは知らない）。