【大阪ＩＲ】用地の賃料鑑定で業者２社が”同じミス” 本来は除かなければいけない『建物の価格』を含んだ取引価格を使って評価 「杜撰な鑑定」との指摘も | 特集 | MBSニュース

【大阪ＩＲ】用地の賃料鑑定で業者２社が"同じミス" 本来は除かなければいけない『建物の価格』を含んだ取引価格を使って評価 「杜撰な鑑定」との指摘も 大阪府市が開業を目指すＩＲ＝カジノを含む統合型リゾート。大阪府市と事業者は、９月２８日に正式契約にあたる実施協定などを締結し、着々と準備を進めていますが、ＩＲ用地の賃料の鑑定をめぐって、鑑定業者２社が“同じミス”を起こしていることが新たにわかりました。 鑑定評価額が「３社で一致」 ＩＲ用地の賃料 大阪府は９月２８日、ＩＲの２０３０年秋ごろの開業に向け、事業者の「大阪ＩＲ株式会社」と正式契約にあたる実施協定を結びました。「大阪ＩＲ株式会社」には、アメリカのカジノ大手、ＭＧＭリゾーツ・インターナショナルの日本法人とオリックスなどが出資しています。 （大阪府 吉村洋文知事）「大阪・関西の成長の起爆剤、経済成長のエンジンになることを確信している」 （米

[tekitou-manga]

https://twitter.com/kotarotatsumi/status/1708451910918053939 /'「２社がこれほど初歩的なミスを同時にすることは偶然とは思えない」という指摘' '大阪府不動産鑑定士協会はこれまで一度も取材に応じず' 普通に考えて真っ黒

[roy]

偶然も二つまでならありえる。三つあるならそれは「必然」だ。（パトレイバーより）

[feather303]

“２社がこれほど初歩的なミスを同時にすることは偶然とは思えない。ＩＲ用地の鑑定にもかかわらず、聞いたことがないほど杜撰な鑑定であきれる”

[s_rsak]

官製談合は事業者・担当者に刑事罰ありだけど、地検は仕事してくれないのかなあ。

[bt-shouichi]

“ＩＲ用地の賃料の鑑定をめぐって、鑑定業者２社が“同じミス”を起こしていることが新たにわかりました。”

[differential]

取引事例が被るのは比較対象が極少なので全然ありうる。建物代を差し引きせず鑑定評価するのは鑑定士としてありえない。初歩中の初歩というか…結婚式の披露宴でドレスにクリーニングタグ付いてる、レベルのミス

[kiku72]

“「疑惑があるとわかっていて無理に強行した。市民の税金がオープンにされずどんどん使われている」”

[d-ff]

この報道だけでも「偶然」が三つ重なっている。“ａｒｅｃの不動産鑑定士は当時、大阪府不動産鑑定士協会の会長”持続可能な開発目標を日々実践の人かしら。