【海外ニュース情報局：調査分析】「日本ｰ韓国軍レーダー照射事件」海外記事がどのように報じているか。 | 海外ニュース翻訳情報局海外ニュース翻訳情報局

Post by Mariko Kabashima 2019/01/07 1:52 update 7:21 12月20日に、日本の排他的経済水域内での韓国海軍による対自衛隊へのレーダー照射事件が日夜マスコミでも大騒ぎです。 私も個人的な気持ちとしては、我が国の自衛隊への照射だけでも噴飯ものですし、その上、抗議した日本政府に対し謝罪を要求とは全く意味がわかりません。 しかし、ここは毎日2000本ほどの記事をチェックしている当サイト。 世界のニュースは、この事件をどのように報じ、世界の世論はどうなっているのかと気になり海外のニュースサイトを調べてみました。 まあ結論からいうと、残念なことに多くの海外のメディアは、この事件にあまり興味がないと思われます。おそらく世論も。（当然韓国メディアは除く） このことについての記事を探すほうが大変なくらいでした。 たまに見つけたとしても、AFP通信の丸写し

[dobonkai]

そら海外は無関心よ。君たちはトルコとギリシャが戦闘機で空中戦を繰り広げている事を知ってるかね？

[paravola]

このことについての記事を探すほうが大変なくらいでした／もうひとつ注目していだだきたい事は、「なぜ海外のニュースサイトが韓国側の言い分を多く取り上げるのか」ということです

[proverb]

やっぱり日本は海外への発信力足りないな…

[yzkuma]

調べたタイミングの問題じゃないかね。自分も定期的に英語メディアはさらってたけど韓国が動画を出すまでは（最新のアクションである）日本の動画の主張がメインだった。他国は興味なさそうには同意。

[aceraceae]

これなんだよね。韓国は国内の英字メディアも無理矢理でも韓国が正しいという論調がほとんどなのに対して日本の国内英字メディアは客観的を通り越してどっちもどっち論にもっていくようなところも多いからね。

[IkaMaru]

相手が自分の話を信じてくれない理由を「発信力が足りないから」と言い出したら転落まで後一歩だぞ

[Tailin]

日本政府の主張が言語化せずに一言だけだから海外メディアも引用しようがないのでは

[ardarim]

こういうクソみたいなプロパガンダだけは世界に誇る発信力だからな。いかな事実もプロパガンダに巻き込まれてはかき消されかねない。

[h5dhn9k]

勘違いされがちだけど、[国際社会]ってのは 周辺国と利害関係国 の事だから。本件ではアメリカを説得出来て、中,露,朝に韓国が馬鹿やってるのが伝われば良い。日本なんてサウジでさえコミットが薄いじゃん。同じ。

[yas-mal]

そりゃ、防衛省のサイトでも具体的な主張が書いてないんだもん。そうなるよ。

[oka_mailer]

ファクトベースで報道すればこうなるでしょ…。コミケの差別ビラの真偽は無駄に気にするのに、レーダー照射について日本側がいつまでたっても証拠出さないのは気にならんのかね。

[D_Amon]

メディア論争で韓国が上手というより、日本がレーダー照射の証拠を提示できていない一方で低空飛行を繰り返していたことは事実だからだと思うよ。個人的には「みんな国内向け安倍劇場に騙されてる！」な気分がしてる

[y-mat2006]

政権が国内の世論を煽っても、海外にはその煽りの手法がまったく通用しないってのは、２０世紀の捕鯨問題の頃からあったからなあ。

[naggg]

“「なぜ海外のニュースサイトが韓国側の言い分を多く取り上げるのか」ということです。 おそらく、韓国発信の論調(韓国は悪くないという強い論調)の英語発信のニュースサイト、YOUTUBEなどのネットメディアの多さ”

[imakita_corp]

“英国をはじめとするヨーロッパはこの件についてはほとんど報じていません。”

[filinion]

そりゃまあ、海外から見たら興味ないだろうな。要はただ罵り合ってるだけで誰が死んだわけでもないし。／我らが「外交の安倍」は、実際には国内向けのポーズがうまいだけだから、海外へのアピール能力は乏しい。

[usutaru]

海外メディアの日本への無関心は随分昔からだと思うんだけど、誰か真剣に取り組んだ人いるのか？

[InvisibleStar]

マスコミが政府と一致団結して他国を叩く国の方が国際世論において有利になる、と。一党独裁である中国の躍進といい、結局、より民主的に健全でない国の方が強いんだな、今の世界は。残念だよ。

[mm-nakamuraya]

当事国以外の多くの海外メディアからすれば、こんなの小さなコップの中の争いで全く興味無いでしょ。 欧米のメディアからすれば、トヨタとサムスンが、スシとキムチを投げ合ってるようなレベルのハナシだもん。

[PROOF]

他人は意外なほどに他人に興味がない。 これに尽きるか

[marmot1123]

政府の発信力が足りない問題かな。外務省？

[lololol_stWh2]

この記事が出た瞬間に日本も海外にもっと発信すべきという風潮になっていて笑う ほんの１日前までは｢正しいのは日本なのだから海外が韓国の論を相手にするはずがない｣とあぐらをかいていたのを覚えているぞ

[snobbishinsomniac]

韓国側の主張が二転三転しているという話が出ているけど具体的に示されたものがないので、日本が不利なんではないですかね。日本が救助を助けずに低空飛行を繰り返していたのは事実なんだし。

[Cru]

暴力や直接的な舌戦ではなくむしろ周囲にいかに自らがより正当で相手がいかに不当かを訴える舌戦になるのが韓国人の喧嘩の特徴と昔確か（暗黒面に落ちる前の）古田博司が書いてたのを読んだ記憶。（再掲）

[mventura]

"国際世論というものを味方につけることが、平和的ですぐに取り組める防衛手段だということに多くの人が気づくべきではないかと思います"

[otihateten3510]

どちらにしても世界レベルだと事件未満だからな。

[bonbontan]

でも日本の動画も、レーダー照射の証拠として考えた場合、なんかイマイチだよね。これ出す事が本当に意味があったのかは、よく分からない。エビデンス持ってるなら、もっと効果的な詰め方はあったような。

[mohno]

青色ダイオードの裁判で日亜が一審で負けたのは、普通に説明していれば負けるはずがないと高を括っていたから、という話もあるようなので、しっかり対応してほしいものだね。

[wosamu]

いやあどの外国がこの問題に介入してくると言うんだろうか。ホテルルワンダでもやってたじゃん。

[isrc]

なぜ海外のニュースサイトが韓国側の言い分を多く取り上げるのか／ジャパンタイムズをはじめとする日本の英字ニュース記事は、日本国内での朝日、毎日などと同じように、日本の問題や批判を発信する論調

[augsUK]

事実確認とか交渉とかではなく、「私たちは被害者、謝罪しろ」と叫び続ける方が関心のない第三者に効果的ということ。韓国のこの流れは戦後ずっと同じであって、どの問題でも同じことをやってるから見た方がいい。

[nekoluna]

ああ、全部既に読んでいたがへっぽこ動画の感想が気になっている

[kurokawada]

日本の外交は戦前から対米、対露、対中だけ考えていればよかった。戦後はこの３つに対韓が加わったが、基本線は変わらない。

[hanamichi36]

例えばシリア関連の情報だって間違いなく一方からの偏った情報だろう。

[Betty999]

韓国主要紙をGoogle翻訳で眺めるに、韓国側すらこの問題にそれほど関心がないように見える。軍の重要人事情報が紛失したとか、駐留費用の増額を求められ、在韓米軍が撤退しそうとか、そんな記事の方がアクセス上位。

[moyasi45]

この世界に裁判官はいない、利害関係のみが存在する。

[Capricornus]

前にid:hogefugapiyox 氏が書いてたように日本政府は当問題の経緯をまとめた動画をしっかり作って第三者にも説得力のある情報発信をする必要があるようだ。それを踏まえて証拠動画を見てもらわないと世界には伝わらない。

[Zephyrosianus]

まあ、人死にどころかインシデントと言えるかも微妙な事に大して関心は払われんだろうよ。それはそうと　Japan Times はほぼ国内報道と同じだったと思うけど。まさか日本以外でどう報じられてるかも紹介するなという事？

[mistake3]

“このほんの数社の主流メディアによる英字発信が、日本の意見や考え方を海外に代表する情報になります。”

[usi4444]

日本と韓国の小競り合いでどちらかに肩入れしてもらえると期待する方が間違い。「マスコミの発信力ガー」っていうが韓国メディアに負けているという思い込みはどこから出てくるのか。