MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(3)─中央銀行無能論とその批判の系譜

＜MMT派と正統派とは、基本的に水と油にように混じり合わないマクロ経済思考の上に構築されている。しかし、反緊縮正統派の側からは時々「少なくともゼロ金利であるうちはMMTと共闘できる」といった発言が聞こえてくる。それはなぜか......＞ ●前回の記事はこちら： MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(2)─貨幣供給の内生性と外生性 MMT（現代貨幣理論）の主唱者たちによれば、MMTと正統派の最も大きな相違の一つは、前者が貨幣内生説であるのに対して後者は貨幣外生説を信奉している点にある。しかしながら正統派にとってみれば、貨幣内生と外生の相違は、単に現実を理論化する場合の抽象の仕方の相違にすぎない。実際、近年のニュー・ケインジアンのモデルも含めて、ヴィクセルに発する系譜のモデルは基本的にすべて貨幣内生である。 正統派にとっては、本質的な対立点はまったく別のところにある。それは、貨幣供給の内生性を強

[cybo]

「反緊縮正統派の多くが、金融政策と財政政策との何らかの意味での政策協調を訴えているのはそのためである。(略)財政政策が主導し金融政策がそれに同調するというMMTの政策戦略と、少なくとも結果においては一致」

[hat_24ckg]

マクロ経済政策の目指すものは社、会リソース（人/設備/資源）が適切に活用され国民の厚生に資すること。よってデフレ不景気はダメ。インフレは通貨自体が不便に。短期は金融、長期は財政で制御しては？いいとこ取り

[yasudayasu]

その立場は、古くは真正手形主義と呼ばれていた。ランダル・レイの1990年の著作での学説史的整理が示すように、ポスト・ケインズ派の内生的貨幣供給論は、まさしくその系譜の上にある。

[hiroharu-minami]

素人による雑な要約をすると「MMTにはインフレ加熱時のブレーキがなく、容易にバブル経済化する危険がある」くらいになるのかな。それ故デフレ条件下では欠点は出ないと。

[futab]

勉強になった