党派を超えて広がる「慰安婦」再検証論 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

慰安婦問題に関する日本メディアの世論調査が波紋を広げている。フジニュースネットワークと産経新聞が先週公表した合同世論調査で、第二次大戦中の慰安婦募集の強制性を認めた93年の「河野談話」について、66.３％が「政府や国会は調査のあり方や談話の経緯を検証すべきだ」と回答。談話自体を「見直すべきだ」という答えも58.６％に上った。 米ウォール・ストリート・ジャーナル紙は「（フジ産経グループの）政治的傾向や質問方法からして、この調査の数字がどの程度一般市民の感情を反映しているか」と疑問を投げ掛けた。だが、検証や見直しを求める声は党派を超えて広がりつつある。 調査結果によれば、共産党支持層の64.１％、無党派層の68.５％など、すべての政党支持層で「検証すべき」が「思わない」を上回った。「見直し」もみんなの党支持層以外は広範な支持を得た。 一方、「集団的自衛権行使」「原発再稼働」などに関しては、支持

[hayakuzaka]

自民党がまずやるべき検証は（お亡くなりになる前に）中曽根に聴取すること。70年代後半までは自慢（！）しまくってたんだから。

[questiontime]

「慰安婦は捏造」とか「どこにでもあった」という連中の方が「過去に謝ったけど意味がなかった」ことを強調するのは実に不思議。

[yoko-hirom]

何度検証しようが従軍慰安婦を利用した過去が輝かしいものになる訳無い。恥の上塗り。

[Arturo_Ui]

日本政府が「河野談話」再検証をやったが最後、韓国側が改めて「学術的な再検証」を行うことも認めざるを得なくなるし、そうなれば対外的なイメージで日本が惨敗する……と理解してんのか、安倍ぴょんは？

[kodebuya1968]

「党派を超えて」って結局は公明と維新と民主の阿呆連中のことだよね。

[Zephyrosianus]

あ。ほ。か。アンケートが恣意的ではないかという指摘に、そのアンケートの内容を持って応えるとか正直論理的な思考能力に疑問を感じる

[haruhiwai18]

"慰安婦問題に関する日本メディアの世論調査が波紋を広げている。フジニュースネットワークと産経新聞が先週公表した合同世論調査で"　→はい、終了w 読む価値なしw (念のため読んだけどやはり価値なしw) http://p.tl/TH-2

[Apeman]

否定派は煎じ詰めれば「売女を煮て食おうが焼いて食おうが勝手」と言ってるわけで、そんなものが国際社会で通用するわけないことを棚上げして「「検証すら許さない」という空気」とか、チャンチャラおかしい。

[IkaMaru]

まあ、改めてボロ負けを経験させておくのも自分たちの立場をはっきり理解させる上では悪くないとは思うけど

[Yoshitada]

ニューズウィークは、国ごとに勝手なこと書き散らして対立煽ってるからなぁ。きっと韓国版では真逆のこと書いてるぞ。

[tatsuh]

[]

[fragilee]

こうした「検証すら許さない」という空気こそが河野談話への不信と見直し論に拍車を掛けてきたのだが。 はい、まったくその通りです。w　こんなのリビジョニストとかそんなこととは全く関係ない。＞＞

[takamm]

いやそれ分析じゃないから。個人の感想に過ぎないから。「津田塾大学教授の萱野稔人は「党派を問わず、日本人は韓国政府のやり方にうんざりしている」と分析する。

[nijuusannmiri]

3/13付の記事。「慰安婦問題に詳しい津田塾大学教授の萱野稔人は「党派を問わず、日本人は韓国政府のやり方にうんざりしている」と分析する」

[tomo_fuji]

従軍慰安婦について河野談話についても大して知らず、知らないのに他人ごとであると判断し、他人ごとなのに感情的に反発する残念な人たちがかなりの数いることは知っている。それに同調することは俗情との結託じゃ?

[unorthodox]

元慰安婦が河野談話に納得しなかったり見舞金を拒否して国家賠償を求めたりするのはスジを通すという意味で当たり前の話。そんなことも解さずに「いつまで続くのか」などと逆ギレしても見苦しいだけ。

[interferobserver]

萱野ｗｗｗｗｗ

[uchya_x]

id:hahiho 嘘上等で盛りに盛って非難ってのは具体的に何？ 「20万人を軍が強制連行」とかいう話じゃないだろうな？

[rna]

「慰安婦問題に詳しい津田塾大学教授の萱野稔人は「党派を問わず、日本人は韓国政府のやり方にうんざりしている」と分析する」えー… ていうか、いつのまに詳しくなったん？初耳だし。

[kechack]

みんなの党の支持層が、見直し反対派が一番多いというのが意外。ただあの党は最近右傾化が顕著で、支持層と党首のギャップが急拡大している気がする。

[shigak19]

これは色々アカン記事。アングレームの自称日本側が完全な河野談話否定派だったとか,10年以上前から自民党右派は公然と批判をしたし現に去年橋下が批判をしてて検証を封殺する空気はなかったとか、事実関係無視し過ぎ

[sin20xx]

仮にごめんなさいを国がするにはそれなりの理由もいるでしょうから、そういう意味でも検証すればいんじゃないの。少なくとも検証をすべきと思っている人が一定数はいるわけで無視はできんでしょ。見直しは別な話だよ

[tachib]

村山みたいなのを首相にしてしまう日本人の行動にも責任があるわけだ。是々非々すら機能しない。

[Lumin]

歴史学者と学会に土下座して謝れよ

[hitouban]

統計マジックの類いだとは思ってるけど、数字を出しての報道が世論誘導ずる勢いは侮れない。

[IGA-OS]

ウンザリはしてる。真実よりは嫌気。

[tap_ple]

萱野稔人のコメントも妙な形でつかわれている。

[yoshihisanishimura]

“韓国政府は今ではフランスの国際漫画祭で慰安婦の宣伝までする。”

[wideangle]

やっぱ天皇発言がまずかったよな。イミョンバク。 / 検証はやるべきで談話は継承でいいんじゃないの。検証って言ってる人の望む結果で無いだろうけど。

[gryphon]

「検証」という言葉それ自体には偏った意味合いがないから、世論調査では支持が集まるという単純な理屈では？「可決」「廃案」「慎重に審議」だと３番目にいつも支持が集まる、的に。

[Ereni]

文章に手が入ったりしたのか？読んでいて構成がよくわからない。

[daybeforeyesterday]

うｨーｸん

[fatpapa]

慰安婦がなかったとか売春婦だったとかいうのは戯れ言であっても、ここまで韓国が粘着すると日本も反発してパンドラの箱を開けざるを得ない状況になった感はある。とはいえNWの視点や論のもっていき方は信用できない