どこまでもめるブロッキング 海賊版対策の混迷 | 特集記事 | NHK政治マガジン

「漫画村」問題など、海賊版サイトによる作家や出版社などの被害を防ぐために政府が立ち上げた有識者会議は、結局、議論が真っ向から対立して方向性も示せないまま終わった。 関係者は、特に悪質なサイトを閲覧できないようにする「ブロッキング」を「するか、しないか」が論点になってしまい、前提の議論が欠けていたと指摘する。日本が世界に誇るコンテンツ産業をどう守っていくか。議論の内幕に迫った。 （政治部官邸クラブ 柳生寛吾／宮内宏樹） 海賊版サイトの脅威とは？ まずは大切な前提の議論から。最近は漫画をスマホで読む人が増えているが、通常はお金を払ってダウンロードする漫画を、無料で読めるようにして広告料などで稼いでいるのが、海賊版サイトだ。連載中のものだけでなく、１０年以上前に連載が終わった漫画を第１話から最終話まで読めるものまであった。 その影響がどの程度深刻なのか、出版大手の講談社の広報室長、乾智之さんに聞

[halfrack]

“登大遊准教授”説得力がある…

[sisya]

登氏の指摘を入れている点が秀逸な記事。ブロッキングの是非以前に、意味がなくなる可能性は高い。仮にブロッキングが成立したら、みながみな更にもぐっていくだけで、臭いものに蓋をする結果にしかならない。

[u_mid]

"とにかくブロッキングするかしないかが論点になり、明らかな目的と手段の混合だ。それについて議論を深めるべきだということは何回か言ったが、ブロッキングという手段が欲しいという意見も強くてそうならなかった"

[denilava]

スノーデン以降のネットは大規模組織や資本による広範囲の盗聴行為の対策が議論の根幹となり盗聴行為を攻撃とみなすことで各プロトコルが耐性を持つように暗号化されていくのでブロッキングは有効な策ではなくなる。

[gnt]

そうそうたるエライ人たちのコメント載せて、オチがノボリダイユウっての最高にロックだ。

[mkusunok]

ここで〆に登さんを出してくるNHKはタダモノではないな

[ryunosinfx]

ブロッキングがダメなら違法静止画DLも立法化しようぜって飛躍しすぎやろ。入れるならアメリカと条件等しいフェアユース規定入れろや。今のまま静止画DL違法化したら詐欺師に上等の餌提供とコンプラネット利用が死ぬ

[TakamoriTarou]

ここでも漫画村だけしか扱われてないが、未だに閉鎖できてないMioMio等をもっとちゃんと扱うべき。そしてVPNには詳しいが「広告を止めればOK」等と残念な事を言ってしまうセンモンカを最後に持ってくるのはどうなのか。

[solidstatesociety]

新巻でたら旧巻おちるのは必然だと思うけど、海賊版懸念だと新刊も落ちたかっていう数字の解析がいるんでは

[Lat]

宍戸常寿教授の意見に完全に同意。賛成派は法案化するのに必要なことを積み上げないので無能だ。最後に登大遊氏を持ってきたのは、国内でブロックしてもVPNで海外に着地したら抜け道ができるだろと言いたいのだと思う

[NatsukiRisa]

ブロッキングをめぐる分かりやすいまとめ。

[aike]

この件に関しては、被害の当事者が有識者として立案に参画するのはどうしても感情が影響する（ように見えてしまう）ので無理があるんじゃないかなーと、そんな感じ。

[rgfx]

「世界のインターネット事情に詳しい筑波大学の登大遊准教授」わお

[bouzuya]

"登大遊准教授"

[mongrelP]

“登大遊准教授”

[aomeyuki]

この種の規制は最初から結論有りきだから。今回も「ブロッキングする」ための論議の場なので反対派にも意見を言ってもらって、公平に見えるよう利用される。関心が高いから報道されるだけマシ。

[hdkINO33]

“海賊版サイトの運営者は、広告収入が入るからやめないので、まずはそうしたサイトに広告を出している企業に対する社会的非難を強め、広告収入を断ち、閉鎖に追い込むことが重要” / 登さん准教授になってたのか

[timetrain]

最後で評価が爆上がりした記事

[katsyoshi]

"最新巻の24巻が出ましたっていうときに、23巻までの売り上げから明らかに下がっちゃうわけですよ。" ここの理屈がわからない

[goodstoriez]

“５年ほどしたら、世界全体でブロッキングは技術的にできなくなると思うので、日本で導入しても意味がない投資になってしまう」（登大遊准教授）”

[kathew]

目下対応可能な施策を講じずブロッキングに固執したから誰にも納得されない。ブロッキングが正当だと主張するなら、そのためにこそ今日の漫画村運営への攻めは彼ら賛成派有識者によって行われなければならなかった

[isrc]

（登大遊准教授）そもそもブロッキングが技術的に難しくなっていくという動向も踏まえ、まずはそうしたサイトに広告を出している企業に対する社会的非難を強め、広告収入を断ち、閉鎖に追い込むことが重要

[otihateten3510]

だから答えでないってこれ。

[sumomo-kun]

漫画村等にアフィリ通じて利益供与したら違法ってことにすればいい。

[afternooncurry]

これまでの経緯を簡潔にまとめた内容と、異なる角度からの指摘も入っていて秀逸な記事ですな

[houyhnhm]

繰り返しになるが、kawangoみたいな人間がいるのでブロッキングは認めてはいけない。

[tanayuki00]

「恣意的な理由でインターネットのアクセスを検閲しようとしてもできないように、通信の規格が暗号化されることが決まった。このため、５年ほどしたら、世界全体でブロッキングは技術的にできなくなると思う」

[threetea0407]

「恣意的な理由でインターネットのアクセスを検閲しようとしてもできないように、通信の規格が暗号化されることが決まった。」 DNS over HTTPSのことかな👀

[mizukemuri]

『恣意的な理由でインターネットのアクセスを検閲しようとしてもできないように、通信の規格が暗号化されることが決まった。このため、５年ほどしたら、世界全体でブロッキングは技術的にできなくなると思う』▼へえ

[shoot_c_na]

“国を超えて共通に取り締まるルールがないため、どうしても閉鎖できない海賊版サイトが出てくる。”オイラがブロッキングを否定しない最大の理由。そこには法整備の強化も憲法も意味はない

[Dragoonriders]

SoftEtherの登氏、准教授か。"５年ほどしたら、世界全体でブロッキングは技術的にできなくなると思うので、日本で導入しても意味がない投資になってしまう"

[htnmiki]

登氏が准教授に（なんのニュースだっけ）

[tekitou-manga]

"最新のサイバー空間の動向として、恣意的な理由でインターネットのアクセスを検閲しようとしてもできないように、通信の規格が暗号化されることが決まった" これｋｗｓｋ

[pecan_fudge]

准教授の言われるとおり無駄な投資は梨田昌孝

[SOLTALLOW]

“恣意的な理由でインターネットのアクセスを検閲しようとしてもできないように、通信の規格が暗号化されることが決まった。このため、５年ほどしたら、世界全体でブロッキングは技術的にできなくなる”ち～ん（笑）