（社説）現役世代からの医療費召し上げは限界だ - 日本経済新聞

75歳以上の後期高齢者が入る医療制度（後期制度）に対し、現役世代の加入者を中心とする企業の健康保険組合などが負担する支援金が一段と膨張した。今後、団塊世代の後期高齢化で消費する医療サービスはますます増える。菅政権が全世代型社会保障を看板に掲げるなら、医療費膨張を制御するとともに、不足する財源は現役世代からの召し上げだけに頼らず、安定した税財源の確保に力を尽くす必要がある。厚生労働省によると、

[kuroyagi-x]

医療費については後期高齢者も含めて負担割合を原則3割とし、所得だけでなく資産も的確に把握した上で、本当に必要な人だけに減免を行うのが望ましい。

[napsucks]

このままずるずる行くとちょうど氷河期が引退するころに負担増という最悪のパターンになりかねない。消費税増税は消費押し下げ効果が大きいので法人税でやれ。どうせ間接的に現役世代が負担するのは変わらない。

[hyoutenka20]

氷河期世代は給与面では若年時代はきつい給与カーブで低収入、中高年時代は給与カーブの平準化で収入が伸びず、社会保障面では現役時代は高負担、老年期には改革で低福祉、みたいな凄い世代になりそうな予感はしてる

[yamazakisato]

老人の負担率を上げろって言う人が多いけど、たぶんみんなの希望が通ったら現役時代の負担は大きく老後に困窮する世代になるよ。現時点の中年以上だったら個人の戦略として「お年寄りにやさしく」がベターだと思う

[hagakuress]

もう日経は滅びろ。「その医療費に消費税の投入を増やすのが理にかなっていよう」この30年日本を喰い物にして昭和をアップデートできなかった団塊、バブル世代ホクホクだな。

[mkusunok]

社会保険料って会社負担分もあって重税感がないので、ここしばらく鰻登りだったけど、あんまりやるとフリーランスの未納が増えたり歪みが広がりそうな

[augsUK]

2008年にはゼロだったものが6兆5220億円も支出してさらに上がるというのでは、現役世代の家計負担も尋常でなくなるよな。後期高齢者の医療費改革は現役世代がもっとも重視した方がよい政策の一つ

[KAN3]

窓口負担は2割でも足りない。現役世代と違って治療してもたいしてメリットないし負担を増やすべき。60歳から5歳ごとに1割ずつ増やしていこう

[ancock]

いいけど、高齢者を家庭に抱えた現役世代が結局負担を肩代わりするパターンもある。

[pamoudatsumou]

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%BD%A2%E8%80%85%E3%81%AE%E5%8C%BB%E7%99%82%E3%81%AE%E7%A2%BA%E4%BF%9D%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B 歴史の項みると、今の高齢者世代こと昔の現役世代はうまいことやったなー感あるね

[kairusyu]

はやく財政出動しろよ。話はそれからなんだ。日経は経済わかってない。

[Toteknon]

氷河期で非正規で派遣っていうコンボで、 はけんけんぽが解散してしまったのを経験したし、失業保険もらったときに国保になって地獄も見たので…

[shira0211tama]

日経のポジションからは法人税あげなければどこに付け替えても良い。だろう？氷河期世代の地獄が地獄過ぎて口にするのも可哀想すぎる世が来そうで…いやほんと…絶句

[z1h4784]

医療費なんてどんなに膨らんでも全額国債で賄えばOK！反緊縮！MMT！な人達が結構いて、いつかそういう現実逃避の方向に行くのではないかと恐れている

[rrringress]

ここ数日の日経どうした

[bleut]

要約すると消費税率を上げろと言うことらしい。また厚かましく軽減税率を主張するんだろうな。

[spark7]

保険料が何の断りもなく上がり続けるのがやばいな。とはいえもう人口減少と高齢化が加速的に進むから移民でも入れる以外に老人を支える術はないと思う。

[hunglysheep1]

そろそろ団塊世代が亡くなるので言っても良いタイミングなんだろう。

[momyami291]

氷河期は金がないのに搾り取られ、働けなくなったら僅かな貯金から毟り取られる最悪の世代。

[ryu39]

このままだと、若者が老人の豊かな老後を支える国まっしぐらだからなぁ。そんな国に夢も未来もないし、抜本的な改革をしてほしいわ。

[nearlyinhuman]

どうせ医療費安いから身体酷使してもええやろという文化が根付いているのが一番ヤバい

[exaray]

今のままでは限界に来てるのは確かで、思いきった改革が不可欠なのは確か。色々考えはあるのですが、ここに書くには余白が少なすぎるのです。

[KUROBUCHI]

結局、人口ピラミッドの形が変わらん限り、地獄の押し付け合いにしかならない。

[evergreeen]

はてブユーザーの中央値って42歳ぐらいでしょ？あと30年ちょいで後期高齢者なわけだとけど、人ごとみたいに言ってて大丈夫か？

[challysen198]

自分が高齢者になった時の年金や医療費なんて全く期待してないから、既に準備してる。我々、働き盛り世代はほとんど国に保障されない事は分かりきった事なのだから、公平に年金廃止と医療費3割負担にしてくれ。

[maketexlsr]

日本氷河期党でも作らないと状況変わらないだろうな

[chiba1008]

まずは自助、でしたっけ。

[snowboard_fan]

一律3割でいいよ。あと医者がにも薬局で買える薬はドバドバ処方しないような縛りが必要。老人の家には湿布がもれなく転がっている

[okami-no-sacchan]

金持ちの老人は自ら差し出すくらいやれよなー、墓まで持ってっても使えないぞ

[ikanosuke]

これ結局は、高齢人口を減らすしか、抜本的な対策がないよなあ…。自分は要介護2以上または認知症になったら、もう寿命を迎えたい。

[onesplat]

人生上がった老人に優しくしてる余裕が今の日本にあるのかしら

[soraironikki]

会員なので元記事を最後まで読んだ。消費税の税率について政治の場で議論すべきという論調で締められてる。現役の負担を軽減化するどころか、トータルでは増えることを容認してる。結局若者は搾取対象。

[ibisyouta]

納めた額に比例させてほしい

[bn2islander]

“不足する財源は現役世代からの召し上げだけに頼らず、安定した税財源の確保に力を尽くす必要がある” なんかもうこれだけでこの先読むの無駄だという事は分かる。日経らしい

[mohno]

社説で消費増税とは思い切ったものだな。負担を軽減するマクロな解決策は「産めよ増やせよ」なんだけどね。インフレで預金の価値を下げてもいいけど。

[hdannoue]

医療費は増えても、勤務医や看護師などなどコメディカルにはあまり流れて行っていないし、なんなら看護師は派遣が増えてその分かさむ人件費も増大していたりして。ね。

[findup]

負担率上げるのは有りだと思うけど、威勢よく老人吊し上げてる人は自分がその歳になったときに跳ね返ってくるというのだけは自覚しておいた方が良いと思う。いつまでも若くは無い。

[chiguhagu-chan]

窓口負担率70過ぎから毎年増やしてって90で本来の金額の倍取るようにすればいいよ

[metaruna]

日経がんばれ！

[otoan52]

日経いろいろ出してきてるな、このタイミングで。