新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/80b652f5c92bffebbe275d9af5c30640bd35d751/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Farticle-image-ix.nikkei.com%2Fhttps%253A%252F%252Fimgix-proxy.n8s.jp%252FDSXZQO2841814009012023000000-1.jpg%3Fcrop%3Dfocalpoint%26fit%3Dcrop%26fp-x%3D0.5%26fp-y%3D0.5%26fp-z%3D1%26h%3D630%26w%3D1200%26s%3Db127acf7ac791f1da3751e1fd0072025)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント20件
- 注目コメント
- 新着コメント
![mujisoshina mujisoshina](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mujisoshina/profile.png)
mujisoshina
ある程度の貸し倒れは見込んだ制度だと思うので、コロナ禍でスピード優先であったことを考えれば3割ぐらいなら想定内なのでは。最初から詐取するつもりのものが除外出来ていたかだけは気になるが。
![BIFF BIFF](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/BIFF/profile.png)
BIFF
「マスク2枚」とか揶揄されてたけど、コロナ禍のかなり早い段階から日本政府は手厚い対策講じてたし実際に雇用維持にはかなり効果もあった。制度設計を緻密にしても時機を逸してたら損害はもっと増えたと思う。。
![mujisoshina mujisoshina](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mujisoshina/profile.png)
mujisoshina
ある程度の貸し倒れは見込んだ制度だと思うので、コロナ禍でスピード優先であったことを考えれば3割ぐらいなら想定内なのでは。最初から詐取するつもりのものが除外出来ていたかだけは気になるが。
![tacticsogresuki tacticsogresuki](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tacticsogresuki/profile.png)
tacticsogresuki
免除にするのではなく無利子での返済猶予にすれば良いのでは。返済可能な方と不可能な方の差が何に起因しているのか明らかにしないと。たぶん行政にとっては手間なんだろうね。自分のお金ではないから懐も痛まないし
![TakamoriTarou TakamoriTarou](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/TakamoriTarou/profile.png)
TakamoriTarou
個人向けの特例貸付の話。本来なら別の福祉で対応すべき所もあったのではと言う論旨だけど、まぁ後孔明だろ。当時は無理。これで生き残った人がいるなら必要経費だ。これより企業向けの返済が始まる。そっちが本丸。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/01/10 リンク