900点は役立つ？役立たず？実体験から『TOEIC不要論』を考える

これまで、いくつかTOEIC対策の記事を書かせていただきました。 【関連記事】TOEIC出題形式変更！内容から対策までを徹底解説！ 【関連記事】僕がTOEIC900点の壁を越えた勉強法をまとめてみた しかし… 『TOEICじゃ英語力なんて測れない。』 『TOEICなんて意味ない。』 『TOEICなんて必要ない。』 いろんなご指摘を頂くようになりました（汗 いわゆる”TOEIC不要論”です。 脳科学者、評論家として知られる茂木健一郎氏も熱く語ってます。 結論。 TOEICのスコア自体を目的とするような日本の一部の英語学習者の文化、それを参照する企業は、英語という言語の本質に全く触れていません。「TOEIC撲滅」くらいの強いことを言わないと、その脆弱性に気づいてくれないと私は考えています。 — 茂木健一郎 (@kenichiromogi) 2013, 10月 1 当たり前のことだが、nativ

[skel]

TOEICハイスコアをとった人だけが「TOEICなんて不要だよ」と言うことができる。そのために必要。

[Hidemonster]

関係ないけど「学生の時分にファインマンと文通したことがある」っていうのが昨年亡くなった祖父の自慢だった。

[dirtjapan]

900あるけど全然喋れないが、会社で好きなことやらせてもらえる率はあがるし旅行くらいなら楽勝だし一対一で趣味の話ならできるし本も得意分野なら読めるし労力に対するリターンは非常に高いとおもうよ。

[ganbarezinrui]

「算数ができても数学ができるとは限らない！算数は不要！！」とか言うのと同じ。TOEICは基礎。応用に挑むには基礎は絶対に必要。

[theatrical]

Toeic900の人とtoeic500の人がいて、両方共英語を話せなかったとしても、900の人は基礎がある分、喋れる段階まで育てるコストは低いと期待できる。そう言う基準にできるという価値はあるとおもうね。

[tenjinjin]

「TOEICで高得点⇒英語できる」←あやしい　「英語ができて、地頭もいい⇒TOEICで高得点」→ただしい

[snowmann129]

点数は保証にならないけど、英語で日常的に会話する人が900以下ってことはあんまりないと思う。何かの足切りにはなりそう。

[albertus]

高得点をとっても、英語を使えるかどうかは怪しいけれど、英語がまともに使える人は普通高得点は取れると思うよ。

[hisatsugu79]

TOEICで出てくる各種スクリプトは、ビジネスの最前線ではガチで使える。批判する人はちゃんと見てないだけだと思う。

[georgew]

英文法と読解力、基礎的なリスニング力という面では、実用的な英語学習をする上での土台となると考えています > 同意。学習初期の動機付けにはよいのではないか。ゴールではないということ。

[jubenonz]

納得。　基礎力を高めるためには非常に有用なテスト

[imo_jo_chu]

実用性は薄いけど無意味ではないですね。英語力の基礎づくりとして有用！

[oakbow]

英語で日常的に会話するのに900未満なんてゴロゴロいるよ。日常会話でそんな難しい表現しないし。特に技術系（プログラマとか）はスコア低くても仕事になるしね。だいたい650くらいあれば、とか言われるね。

[yota3000]

学歴と一緒でハッタリは効く（ただし日本企業限定

[kaz_the_scum]

運転免許をゲットして、僕はスーパードライバーと言うような滑稽さだよね(笑)

[bzb05445]

会社で手当が出るので毎年受け直しているが、アホらしいとは思ってる。英語が大してできない人たち同士のものさしでしかない。そんなことよりロシア語やろうぜ。

[halix]

日本語で、国語の点数が良くてもしゃべりがうまくない人はいる。スピーキングの能力って別な気もする...

[apocryphally]

なんでTOEICを「攻略する」って言うのか、この手の記事を見るたびに気になる

[younari]

指針として十分ダと思うけどなぁ。TOEFCは受けたことないし、教師に進められても受けなかったけど。これからの世代は英語理解できた方が絶対有利だし。

[nomitori]

TOEICってどれだけ英語ができないかを測るものであって、どれだけできるかを測るには別のモノサシがいるのよね…きっと。

[chuntanqui]

集中力を鍛える手段として有用だった

[snowcrush]

基準値低すぎて指標として役に立たないのであって、結局900点クラスは最低限必要なんだよね。

[nisezen]

TOEIC900ということはかなり高いリスニング能力があるということ。これがあるとないとじゃ大違い。日本語だってそうだし

[miraisyndrome]

共感。あくまで基礎だけど、基礎すらない人には、大事なKPI。

[kazoo_oo]

900あるけど喋れるとはとても言えないし「実用レベルではない」に尽きる。とはいえ逆は無いとも思うので、箔付けや足切りには最大限利用すれば良いとも思う。/ 結局日常で使わないとどんどん抜けてくよね。。

[keloinwell]

今受けたら、何点取れるだろう。

[gohan108]

ハイスコアもっときゃ日本ではチヤホヤされるんだから900くらい取っておけばいい。そのあとこっそり自分でTOEFLやっておけばいいじゃん。TOEICのハイスコアは上司や人事に「ウケる」んだから実用性度外視でやるしかない

[mori99]

モチベーションの維持が最大意義だと聞いているが？

[sharp_m]

英語で会話するときの一番の壁がボキャ貧なのでそれなりに価値あると思います。。。

[nakakzs]

うちの親戚の大学1年がが900点以上とったのだが、「1年次の成績」と書かなくてはいけないので就活までにはもう一回受けないと正式なアピール効果はないと思うって言ってたな。

[nenneniri]

TOEIC900点に「至るまで」の勉強は、3年後の実務にも役立ってると思うので、ブログ書いた。http://nennennen.hateblo.jp/entry/2016/02/15/011422

[khide]

問題なのはTOIEC自身というより、TOIECだけを目指して勉強することかなあ。資格という意味ではTOIECは非常に役に立つと思う。日本で就職するなら。

[strawberryhunter]

TOEICだけできても英会話の役に立たないという言い方なら正しい。TOEICはリスニングとリーディングの試験なので、英会話の指標にはならない。ドヤ顔はほどほどにしないと恥ずかしい事になる。