小型モジュール式原子炉は、たいていが悪策だ｜連載コラム｜自然エネルギー財団

マイケル・バーナード TFIE Strategy チーフストラテジスト/ distnc technologies 共同設立者 / Agora Energy Technologies 戦略アドバイザー、ボード・オブザーバー 2021年5月28日 印刷する ※本コラムは、CleanTechnica に2021年5月3日に掲載された記事（Small Modular Nuclear Reactors Are Mostly Bad Policy）を、著者の承諾を得て邦訳したものです。 小型モジュール炉（SMR）が発電のための主要な、または唯一の答えだと主張している人たちは、自分が何を言っているのかわかっていないか、積極的に偽情報を流しているか、あるいは意図的に気候対策を遅らせているかのいずれかである。 水素と同じく、最近、小型モジュール原子炉（SMR）が再び注目を集めている。その背景には、この技術

[fubar_foo]

（小型）原子炉が本当に安全なのか、個人的には懐疑的だけど。

[cinefuk]

「それは、気候対策をしているように見せかけて、政府の気候対策を先延ばしにできるからである。自然エネルギーは目的に適っていないと主張することで、最も知性が低く思慮のない支持者に迎合することができる」

[abeshinn]

原子炉の歴史かれ言えば小型からスタートして、流体力学、熱物理学的な観点から経済性を求めて大型化した経緯がある。小型ほうが経済性が高ければ大型化しなかっただろう。

[tei_wa1421]

安全性の部分は同意できないけど、小型モジュール原子炉の筋が悪いのはそうだよねー

[ad2217]

大型も安全だし小型も安全だが小型は経済性で劣るという主張かな。SMR の廃炉は昔のタバコのようにポイ捨てすれば費用が安いようだ。